メインコンテンツにスキップ

"{0} からアクセスされていることを検出しました。カスタマイズされたコンテンツを表示するために言語を切り替えますか?"

積極的に正常体温を維持し、手術結果の向上に貢献します

当社の体温管理ソリューションは、正常体温維持に役立つように設計されています。術前・術中・術後を通して正常体温を維持することは、低体温に関連した術後合併症のリスクを軽減するための重要なステップです。

青緑色の手術用ユニフォームを着て腕を組んでいる外科医。

90%

の外科手術を受ける患者

偶発的低体温を経験しました。1,2

35

年以上

偶発的低体温から患者を守り続けてきました。

Ícono de una cabeza con una bombilla encima.

4億人

以上の患者

ベアーハガー™ ペーシェントウォーミングシステムで世界中の患者を温めてきました。

ハート付き地球のシンボル。

プレウォーミング(術前加温):低体温の予防のための重要な対策

数度の違いが、正常体温の維持に大きな影響を与えることがあります。全身麻酔または局所麻酔を受ける患者は、体温調節機構が損なわれるため、術中低体温になりやすいです。麻酔導入前に短時間の加温を行うことで、術中の熱損失を減らすのに役立ちます。3

Bair-Hugger-Prewarming-530x530.jpg

麻酔が患者の体温に及ぼす影響

研究によると、麻酔後最初の60分間に、加温されていない手術患者の核心温が最大1.6°Cまで低下することが示されています4。これは、麻酔によって引き起こされる血管拡張が、温かい血液が体の核心から冷たい末梢部へ自由に流れることを可能にするためです。

麻酔が体温に与える影響を示す画像、白い背景に

通常の状況下では、体は非常に狭い範囲で体温を制御し、体の中心部は末梢部より2~4°C高くなっています。この体の中心部と末梢部の温度差は、通常の体温調節による血管収縮によって引き起こされます。

麻酔の影響を2体に示した画像、白い背景

麻酔の血管拡張作用により、中枢から温かい血液が流れ末梢の冷たい血液と混ざります。血液が循環するにつれて、心臓に戻るまでに冷却され、核心温が低下します。この温度の低下は熱再分布性低体温(RTD)と呼ばれます。

麻酔が体に及ぼす影響を白い背景に対して示している画像

温風式加温装置によるプレウォーミング(術前加温)により、体の末梢組織の温度を上昇させ、RTDを通じて中枢から失われる熱の量を制限することができます。温まった末梢部は血液の冷却速度を制限し、より高い温度で血液を中枢に戻すことが可能になります。

プレウォーミングの主な利点

プレウォーミング(術前加温)には、以下の効果があります。

  • 中枢から末梢への温度勾配を減少させることで、核心温の低下を抑える 
  • 術中加温と併用することで、正常体温を維持し、SSI(手術部位感染症) などの多くの合併症の発生率を低下させることができる5,6
  • 麻酔導入前に患者の末梢を積極的に温め、RTDによる熱損失を防ぐための熱を蓄える
  • 患者のQOLを向上させる

正常体温を維持することでリスクを軽減できます

正常体温、すなわち通常の核心温の維持は、患者の安全にとって非常に重要な要素です。核心温が通常の範囲を外れると、手術を受けるすべての患者にとってリスクとなり、以下のような手術合併症のリスクが高まることが知られています:

Bair Huggerの写真撮影の画像2 - TIFアーカイブ

SSI の発生率の増加5,6

感染を示すピクトグラム、虫眼鏡、細菌、手術部位感染、ISQ、ベクターイラスト

手術中の出血量の増加7,8

血液バッグ、輸血、病院、手術を示すアイコン、ベクターイラストレーション

死亡率の増加9

心拍数モニターを示すアイコン、心拍数、脈拍線、ベクトルイラストレーション

回復時間の延長10,11

時計のピクトグラム、時間、時計、分、秒、ベクトルイラスト

患者の不快感の増加5,12,13

3M™ Bair Hugger™ TMSの比較熱伝達評価で初めて使用された患者のベッドを示すピクトグラム

継続的に体温をモニタリングして、手術結果を改善し、コストを削減します

患者の体温管理における課題の一つは、効果的な体温測定とモニタリングです。核心温は重要なバイタルサインですが、麻酔中にモニタリングされる他のバイタルサインよりも重要視されないことが多いです。核心温は継続的にモニタリングされ、効果的に管理されるべきで、患者を正常体温の範囲内に保つことが重要です。

核心温は術前から術後までの過程でモニタリングされるべき重要なバイタルサインです。温度を一貫して正確かつ非侵襲的なシステムで積極的にモニタリングすることで、正常体温(36.0°C - 37.5°C)14,15を維持し、手術部位感染を含む多くの悪影響と関連する偶発的な術中低体温から患者を保護することができます。5,6

バイアーハガー写真撮影画像5 - TIFファイル

関連資料

各種ガイドラインの記載

各種ガイドラインでも、SSI(手術部位感染)に関して「正常体温の維持によりSSI発生率を低下させる」と記載されています。

WHO
Global guidelines for the prevention of surgical site infection (2016)
https://www.who.int/publications/i/item/9789241550475

CDC
Guideline for Prevention of Surgical Site Infection (2017)
https://www.cdc.gov/infection-control/hcp/surgical-site-infection/

AORN
Guidelines for Perioperative Practice Prevention of Unplanned Patient Hypothermia (2016)

NICE
Hypothermia : prevention and management in adults having surgery (2008、2016更新)
http://www.nice.org.uk/guidance/cg65

APSIC
The APSIC Guidelines for The Prevention of Surgical Site Infections (2019)
http://apsic-apac.org/guidelines-and-resources/apsic-guidelines/

※APSICでは「手術部位感染予防のためのAPSICガイドライン」の日本語訳を公開しています。
https://apsic-apac.org/wp-content/uploads/2019/02/APSIC-SSI-Prevention-guideline-Jan-2019_JA.pdf

SSI対策アセスメントツール(APSICガイドライン参考)

SSI対策で重要なのは“バンドルアプローチ”であることは言うまでもありません。

ソルベンタムでは、エビデンスに基づいたSSI予防のために実施すべきバンドル項目を、APSICガイドラインの勧告項目を参考にまとめ、チェックシートとしてご用意しております。特にリスクのあるケース等の患者個々のアセスメントとして、あるいは手術室スタッフのSSIバンドルアプローチの再確認等に活用いただけるツールです。

効果的な温度管理ソリューション

正常体温を維持するために

私たちは、患者の生活をより良く回復させるお手伝いをしたいと考えています。そのため、最も困難な課題を理解するために耳を傾け、革新的な体温管理ソリューションを生み出す新しい方法を見つけて、より効率的なケアを提供します。

3M™ ベアーハガー™ ペーシェントウォーミングシステム、3M™ ベアーハガー™ 深部温モニタリングシステム、3M™ レンジャー™ 血液・輸液ウォーミング装置、3M™ かけるだけであったかい保温ブランケットにより、正常体温を維持し、患者の体験を向上させることを目指しています。

3M™ ベアーハガー™ 体温管理ソリューション

3M™ ベアーハガー™ 体温管理ソリューションは、温風式加温装置と深部温モニタリングシステムを組み合わせたものです。患者の核心温を測定、モニタリング、維持するための使いやすく臨床的に裏付けられた方法を提供します。

ベアーハガー(TM) ブランドのファミリー画像
3M™ レンジャー™ 血液・輸液ウォーミング装置

3M™ レンジャー™ 血液・輸液ウォーミング装置は、流量と乾熱を優先するよう設計されています。温水を使わない乾熱式で、輸血・輸液を素早く温め、手術中やベッドサイドでの輸血・輸液による患者の体温低下のリスクを低減します。様々な輸液加温のニーズに対応します。

3M(TM) Ranger(TM) Fluid Warming Unit, Model 245
3M™ かけるだけであったかい保温ブランケット

軽量でコンパクトなディスポーザブルの保温ブランケットで、患者保温の効果をサポートします。術前、術中、術後の患者の身体にかけ、露出部を覆うことによって熱損失を防止し、保温します。
複雑に絡み合った微細な繊維の間には、大量のデッドエア(動かない空気)が封じ込められています。そのため薄くてもすぐれた保温性を発揮します。

KAB-1214

院内教育・勉強会資料

看護手順の標準化には、知識の標準化が必要です。そのためには、スタッフへの継続的な教育が欠かせません。ソルベンタムでは、院内教育・勉強会などでお使いいただける動画資料をご用意しております。

A nurse and a doctor, review results together on a tablet in a healthcare setting.

関連情報

WEBセミナー

いつでもご登録・ご視聴いただけるオンデマンドセミナーです。視聴申込ボタンより登録後、ご登録いただいたメールアドレス宛に届く視聴URLから、お好きな時にご視聴ください。

ケースレポート

創傷ケア、感染管理、周術期管理、医材の滅菌保証などについて、ご施設の取り組みをお伺いしました。

学会講演サマリー

各学会の学術集会等における共催セミナーの内容をまとめました。

よくある質問

製品に関するよくある質問をQ&Aで掲載しています。

カタログダウンロード

製品の主要なカタログをPDFで閲覧いただけます。

添付文書

医療機器の添付文書をPDFで閲覧いただけます。

LINE公式アカウント 友だち募集中!

LINEお友だち誘導に使用するQRコードです。

参考文献:

  1. Forstot RM. The etiology and management of inadvertent perioperative hypothermia. J Clin Anesth. 1995;7:657-674.   
  2. Leslie K, Sessler DI. Perioperative hypothermia in the high-risk surgical patient. Best Pract Res Clin Anaesthesiol. 2003;17:485-498. 
  3. Horn EP, Bein B, Bohm R, Steinfath M, Sahili N, Hocker J. The effect of short time periods of pre-operative warming in the prevention of peri-operative hypothermia. Anaesth. 2012;67(6) 
  4. Hooven K. Preprocedure warming maintains normothermia throughout the perioperative period: a quality improvement project. JoPAN. 2011;26910:9-14 
  5. Kurz A, Sessler DI, et al. Perioperative Normothermia to Reduce the Incidence of Surgical-Wound Infection and Shorten Hospitalization. New Engl J Med. 1996;334:1209-1215.  
  6. Melling AC, Ali B, Scott EM, Leaper DJ. Effects of preoperative warming on the incidence of wound infection after a clean surgery: a randomized controlled trial. Lancet. 2001;358(9285):876-880. 
  7. Schmied H, Kurz A, et al. Mild hypothermia increases blood loss and transfusion requirements during total hip arthroplasty. The Lancet. 1996;347(8997):289-292. 
  8. Rajagopalan S, et al. The Effects of Mild Perioperative Hypothermia on Blood Loss and Transfusion Requirement. Anesth. 2008; 108:71-7. 
  9. Bush H Jr., Hydo J, Fischer E, et al. Hypothermia during elective abdominal aortic aneurysm repair: The high price of avoidable morbidity. J Vasc Surg. 1995;21(3): 392-402. 
  10. Frank SM, Fleisher LA, Breslow MJ, et al. Perioperative maintenance of normothermia reduces the incidence of morbid cardiac events. JAMA. 1997;277:1127-1134. 
  11. Scott AV, Stonemetz JL, Wasey JO, Johnson DJ, Rivers RJ, Koch CG, et al. (2015) Compliance with Surgical Care Improvement Project for Body Temperature Management (SCIP Inf-10) Is Associated with Improved Clinical Outcomes. Anesth. 123: 116–125. 
  12. Fossum S, Hays J, Henson MM. A Comparison Study on the Effects of Prewarming Patients in the Outpatient Surgery Setting. J PeriAnesth Nurs. 2001;16(3):187-194. 
  13. Wilson L, Kolcaba K. Practical Application of Comfort Theory in the Perianesthesia Setting. J PeriAnesth Nurs. 2004;19(3):164-173. 
  14. Schroeck H, Lyden AK, Benedict WL, Ramachandran SK. Time trends and predictors of abnormal postoperative body temperature in infants transported to the intensive care unit. Anesthesiol Res Pract. 2016;7318137. doi:10.1155/2016/7318137. 
  15. Hooper VD, Chard R, Clifford T, et al. ASPAN’s evidence-based clinical practice guideline for the promotion of perioperative normothermia: Second edition. J Perianesth Nurs. 2010;25(6):346-365. doi:10.1016/j.jopan.2010.10.006.