血管内留置カテーテル管理
血管内留置カテーテルを固定・保護するソリューション
あなたの目標は患者に最良のケアを提供することです。私たちの目標は、それを可能にするための使いやすいソリューションを提供することです。
血管内留置カテーテルにおける予防可能な有害事象、例えば感染、自己(事故)抜去、皮膚損傷などは、患者に不快感や痛みをもたらし、入院期間の延長やさらには死亡に至るリスクもあります。
輸液セット用保護栓やドレッシング材など、当社の革新的な製品群は、挿入から抜去まで各血管内留置カテーテルを保護するのに役立ちます。これらのエビデンスに基づいた製品は、コストのかかる合併症を防ぎ、患者のQOLを向上させ、最も重要な思いやりのあるケアを提供するお手伝いをします。
あらゆるアクセスポイントでの血流感染のリスクを軽減します
点滴は、患者ケアの重要かつ基本的な部分です。輸液療法は、液体やその他の種類の薬剤を投与する一般的な方法ですが、リスクを伴います。
実際、カテーテル関連血流感染 (CABSI) は、最初の挿入時または静脈アクセス中いつでも発生する可能性があり、それにより入院期間の延長¹⁻⁵、医療費の増加²,⁴、および患者の死亡率の上昇につながる可能性があります。⁶
末梢静脈カテーテルを中心に据える
末梢静脈カテーテル(PIVC)は、医療現場で最も頻繁に使用される血管アクセスデバイスの一部であり、入院患者の60％～90％が入院中に点滴を必要としています。7 しかし、PIVCの挿入は、世界的に最も一般的な侵襲的医療処置の一つでありながら、合併症、患者の不安や不満、看護師の不安につながる可能性があります。
多くの研究は、CRBSI(カテーテル由来血流感染)を予防し、医療費を削減し、患者のアウトカムを改善する取り組みにおいて、末梢静脈カテーテルを中心に据えるべき理由を指摘しています。末梢静脈カテーテルはしばしば低リスクの処置とみなされることがありますが、次の点に注意してください。
関連資料
動画資料
※以下の動画はサンプルとなっており、動画の一部をご覧いただけます。コンテンツ全体をご希望の方は、弊社営業担当者へのお問い合わせ、またはサンプル・資料請求フォームよりご請求ください。
血流感染対策をサポートする製品
皮膚上の微生物がカテーテル管腔の外側から、また環境中の微生物がカテーテル接続部を介して管腔の内側から、血管内に侵入します。これらはいずれもカテーテル関連血流感染の重要な経路です。11
患者が血流感染から保護されていることを確認しましょう。管腔の内側からの汚染および外側からの汚染に対するソリューションをご提案します。
いつでも、あらゆる輸液ラインを保護
適切なソリューションは、全体的な感染防止対策の不可欠な部分です。そのため、私たちは治療過程のあらゆる段階で様々なカテーテルタイプとアクセスポイントを保護するのに役立つ製品を設計しました。CHGを含有する透明ゲルパッドが細菌の再増殖を抑制する3M™ テガダーム™ CHG ドレッシングと、カテーテル接続部にはめて汚染防止・保護に用いる3M™ キュロス™ プロテクタで、あらゆるカテーテルアクセスポイントにおける有害事象のリスク軽減のお手伝いをします。
適正使用のために
私たちは、臨床結果の向上を支援するために、継続的なトレーニングとサポートを提供することに力を注いでいます。ドレッシング材や輸液セット用保護栓の使用方法を学ぶための動画や資料をご用意しています。
WEBセミナー
関連製品
関連情報
お問い合わせ
LINE公式アカウント 友だち募集中！
WEB セミナーのご案内や、院内勉強会で使える資料、製品の使い方のコツなどの情報をお届けします。
References：
- Maki D, Mermel L: Infections due to infusion therapy. In Hospital Infections, edn 4.Edited by Bennett JV, Brachman PS. Philadelphia: Lippincott-Raven; 1998:689–724..
- CDC Vital Signs: Making health care safer: Reducing bloodstream infections. Centers for Disease Control and Prevention website. https://www.cdc.gov/vitalsigns/pdf/2011-03-vitalsigns.pdfopens in a new tab (PDF, 2.75 MB) Published March, 2011. Accessed June 18, 2017.
- Blot SI, Depuydt P, Annemans L, Benoit D, Hoste E, De Waele JJ, Decruyenaere J, Vogelaers D, Colardyn F, Vandewoude KH. Clinical and economic outcomes in critically ill patients with nosocomial catheter-related bloodstream infections. Clin Infect Dis. 2005 Dec 1;41(11):1591-1598.
- Zimlichman E, Henderson D, et al. Health Care–Associated Infections: A Meta-analysis of Costs and Financial Impact on the US Health Care System. JAMA Intern Med. 2013 Dec 9-23;173(22):2039-2046. doi: 10.1001/ jamainternmed.2013.9763.
- Scheithauer S, Lewalter K, Schröder J, et al. Reduction of central venous line-associated bloodstream infection rates by using a chlorhexidine-containing dressing. Infection. 2014;42(1):155-9.
- Center for Disease Control (2005). Vital Signs: Making Health Care Safer. Accessed 7/29/2019 https://www.cdc.gov/vitalsigns/pdf/2011-03-vitalsigns.pdfopens in a new tab (PDF, 2.75 MB).
- Helm RE, Klausner JD, Klemperer JD, Flint LM, Huang E. Accepted but unacceptable: Peripheral IV catheter failure. J Infus Nurs. 2015;38(3):189-203. doi:10.1097/NAN.0000000000000100.
- Mermel L. Short-term peripheral venous catheter-related bloodstream infections: A systematic review. Clin Infect Dis. 2017;65(10):1757-1762. doi:10.1093/cid/cix562.
- Saliba P, Hornero A, Cuervo G, et al. Mortality risk factors among non-ICU patients with nosocomial vascular catheter-related bloodstream infections: A prospective cohort study. J Hosp Infect. 2018;99(1):48-54. doi:10.1016/j.jhin.2017.11.002.
- Buetti N, Abbas M, Pittet D, et al. Comparison of routine replacement with clinically indicated replacement of peripheral intravenous catheters. JAMA Intern Med. 2021;181(11):1471-1478. doi:10.1001/jamainternmed.2021.5345.
- Mermel L.A. 2011. What Is The Predominant Source of Intravascular Catheter Infections?ClinicalInfectious Diseases 52(2):211–212;DOI: 10.1093/cid/ciq108.