3M Prevena-Therapie in der Gefäßchirurgie
Verbesserte Ergebnisse der Gefäßchirurgie mit Prevena Therapie
Eine systematische Überprüfung und Meta-Analyse von 6 Studien zu vaskulären chirurgischen Eingriffen zeigte, dass die Prevena Therapie signifikant dazu beitrug, das Risiko verschiedener chirurgischer Infektionen (SSIs), Revisionseingriffe und kürzere Krankenhausaufenthaltsdauer erheblich zu reduzieren.
*Die Risikominderung wird auf Grundlage des aus den zugehörigen Odds Ratios und der Prävalenzrate abgeleiteten Risikoverhältnisses berechnet.
†Die Berechnung(en) basieren auf der relativen Inzidenzrate der Patientengruppen, die in dieser Studie berichtet wurden. Statistisch signifikant (p<0.05).
Siehe vollständige Angaben zur Verwendung und Einschränkungen unter hcbgregulatory.3M.com.
Proaktives Risikomanagement (PRM)
Umfassende Ressourcen für die Implementierung von PRM in Ihre tägliche Praxis mit der Prevena Therapie, die Ihnen hilft, den Behandlungsstandard nachweislich zu verbessern.
Prevena Therapie Videos
Mehr entdecken
Abstracts
Entdecken Sie Abstracts relevanter Studien zu Themen im Zusammenhang mit der Prevena Therapie, die wertvolle wissenschaftliche Erkenntnisse und Perspektiven bieten.
- A randomized clinical trial evaluating negative pressure therapy to decrease vascular groin incision complications
- Utilizing closed incisional negative pressure therapy reduces peripheral bypass infection rates without increasing costs
- Closed incision negative pressure therapy reduces surgical site infections in vascular surgery: A prospective randomised trial (AIMS trial)
- Closed incision negative pressure wound therapy may decrease wound complications in major lower extremity amputations
- Deep learning-based risk model for best management of closed groin incisions after vascular surgery
- Meta-analysis and trial sequential analysis of prophylactic negative pressure therapy for groin wounds in vascular surgery
- Reduction of groin wound complications in vascular surgery patients using closed incision negative pressure therapy (ciNPT): a prospective, randomised, single-institution study
HINWEIS:
Spezifische Indikationen, Einschränkungen, Kontraindikationen, Warnhinweise, Vorsichtsmaßnahmen und Sicherheitsinformationen existieren für diese Produkte und Therapien. Bitte konsultieren Sie einen Kliniker und die Gebrauchsanweisung des Produkts vor der Anwendung. Dieses Material ist für medizinisches Fachpersonal bestimmt.
Indikation(en) zur Verwendung / Bestimmungszweck:
Die 3M™ Prevena™ Plus 125 Therapy Unit, in Verbindung mit 3M™ Prevena™ Dressings (3M™ Prevena™ Plus Incision Management System), ist dazu bestimmt, das Umfeld von verschlossenen chirurgischen Einschnitten und der umgebenden intakten Haut bei Patienten zu kontrollieren, die ein Risiko für postoperative Komplikationen wie Infektionen haben, indem ein geschlossenes Umfeld durch die Anwendung eines Unterdruck-Wundtherapiesystems auf den Einschnitt aufrechterhalten wird.
Vollständige Indikationen und Einschränkungen zur Verwendung finden Sie unter hcbgregulatory.3m.com
Referenzen:
- Antoniou G, Onwuka C, Antoniou S et al. Meta-Analyse und sequenzielle Analyse der prophylaktischen Unterdrucktherapie für Leistenschnitte in der Gefäßchirurgie. J Vasc Surg 2019; 70 (5):1700-1710.
- Berríos-Torres, S. I., Umscheid, C. A., Bratzler, D. W., Leas, B., Stone, E. C., Kelz, R. R., Reinke, C. E., Morgan, S., Solomkin, J. S., Mazuski, J. E., Dellinger, E. P., Itani, K. M., Berbari, E. F., Segreti, J., Parvizi, J., Blanchard, J., Allen, G., Kluytmans, J. A., Donlan, R., & Schecter, W. P. (2017). Richtlinie der Centers for Disease Control and Prevention zur Verhinderung von chirurgischen Infektionen, 2017. JAMA Surgery, 152(8), 784. https://doi.org/10.1001/jamasurg.2017.0904
- Ban, K. A., Minei, J. P., Laronga, C., Harbrecht, B. G., Jensen, E. H., Fry, D. E., Itani, K. M. F., Dellinger, P. E., Ko, C. Y., & Duane, T. M. (2017). American College of Surgeons und Surgical Infection Society: Richtlinien zur Verhinderung von chirurgischen Infektionen, Aktualisierung 2016. Journal of the American College of Surgeons, 224(1), 59–74. https://doi.org/10.1016/j.jamcollsurg.2016.10.029