IV 삽입 부위 관리
IV site solutions to secure and protect
환자에게 더 나은 치료를 제공하고자 하는 당신을 위해, 솔벤텀이 있습니다.
감염, 이탈 및 피부 손상과 같은 IV 카테터 관련 합병증은 환자에게 불편과 고통, 병원 입원 기간 연장, 심지어 사망의 위험을 가중시킬 수 있습니다.
IV 드레싱과 소독 캡을 포함한 솔벤텀의 포트폴리오는 IV 삽입 부위를 보호하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 솔벤텀의 근거 기반 제품들은 추가적인 비용을 발생시키는 합병증을 예방하고, 환자 만족도를 향상시키며, 환자 치료 결과를 개선하는데 도움을 줄 수 있습니다.
삽입 시점부터 혈류 감염 위험 감소에 도움을 줍니다.
IV는 환자 치료에 있어 중요한 기본 요소입니다. 정맥 주입 요법은 체액 및 약물을 전달하는 보편적인 방법이지만, 위험이 따릅니다.
카테터 관련 혈류 감염(CABSI)은 초기 삽입 시점이나 정맥 접근이 지속되는 동안 언제든지 발생할 수 있으며, 이는 입원 기간 연장¹⁻⁵, 치료 비용 증가²,⁷ 및 환자 사망률 증가⁶를 초래할 수 있습니다.
말초 정맥관에 집중하세요
말초 정맥관(PIVCs, PVCs 및 PIVs)은 의료 환경 전반에 걸쳐 환자에게 필수 수액과 약물을 전달하는 혈관 접근 기기로 사용됩니다. 입원 환자의 60%-90%가 말초 정맥관 삽입을 필요로 할 정도로 일반적인 침습적 의료 행위입니다.8 하지만 이 과정에서 불필요한 합병증, 환자의 불안감과 불만족, 그리고 간호사의 불안감을 초래할 수 있습니다.
여러 연구들은 PIVCs 관리를 위해서도 많은 노력이 필요하다고 지적합니다. 카테터 관련 혈류 감염 (CRBSI)을 예방하고, 임상비용을 감소시키며 환자의 치료 결과 개선을 위해서 입니다.
PIVCs 는 위험성이 낮은 의료행위로 간주되곤 합니다. 하지만,
카테터 고정 및 항균보호
피부에 있는 미생물이 카테터 삽입 부위를 통해 혈류에 접근하거나 카테터 포트와 카테터 내관을 통해 이동하여 혈류에 침투합니다(관내 오염); 두 경로 모두 카테터 관련 혈류 감염의 중요한 경로입니다.12
환자들이 혈류 감염으로부터 보호받고 있는지 확인하세요. 관외 및 관내 혈류 감염을 예방하기 위해 다양한 항균 솔루션을 선택하세요.
항상 모든 라인을 보호하세요
올바른 솔루션의 선택은 감염 예방 계획의 중요한 부분입니다.
솔벤텀은 모든 치료 과정 단계에서 모든 접근 부위의 모든 카테터를 보호할 수 있는 검증된 제품을 설계했습니다.
솔벤텀의 항균 테가덤 드레싱과 큐로스 소독 캡을 선택하여 IV 삽입 부위의 합병증 발생 위험을 줄이세요.
IV 삽입 부위 관리용 솔루션 사용 방법
솔벤텀은 지속적인 교육과 자료 제공을 통해 임상 결과를 개선할 수 있도록 전념하고 있습니다. 참고 자료를 통해 Curos 소독 캡과 Tegaderm IV 드레싱을 포함한 IV 삽입 부위 관리용 솔루션을 적용하는 방법을 확인하세요.
환자를 보호하며, 안전을 지키기 위한 추가 솔루션
Solventum 담당자에게 문의하세요
도움을 드리기 위해 저희가 있습니다! 저희 대표팀이 정보를 제공하고 도움을 드릴 자원을 제공합니다. 옵션에 대해 더 알아보려면 아래 양식을 제출하여 Solventum 담당자와 상담하세요.
참고문헌:
- Maki D, Mermel L: Infections due to infusion therapy. In Hospital Infections, edn 4.Edited by Bennett JV, Brachman PS. Philadelphia: Lippincott-Raven; 1998:689–724..
- CDC Vital Signs: Making health care safer: Reducing bloodstream infections. Centers for Disease Control and Prevention website. https://www.cdc.gov/vitalsigns/pdf/2011-03-vitalsigns.pdf (PDF, 2.75 MB) Published March, 2011. Accessed June 18, 2017.
- Blot SI, Depuydt P, Annemans L, Benoit D, Hoste E, De Waele JJ, Decruyenaere J, Vogelaers D, Colardyn F, Vandewoude KH. Clinical and economic outcomes in critically ill patients with nosocomial catheter-related bloodstream infections. Clin Infect Dis. 2005 Dec 1;41(11):1591-1598.
- Zimlichman E, Henderson D, et al. Health Care–Associated Infections: A Meta-analysis of Costs and Financial Impact on the US Health Care System. JAMA Intern Med. 2013 Dec 9-23;173(22):2039-2046. doi: 10.1001/ jamainternmed.2013.9763.
- Scheithauer S, Lewalter K, Schröder J, et al. Reduction of central venous line-associated bloodstream infection rates by using a chlorhexidine-containing dressing. Infection. 2014;42(1):155-9.
- Center for Disease Control (2005). Vital Signs: Making Health Care Safer. Accessed 7/29/2019 https://www.cdc.gov/vitalsigns/pdf/2011-03-vitalsigns.pdf (PDF, 2.75 MB).
- Zimlichman E, Henderson D, Tamir O, et al. Health care-associated infections: A meta-analysis of costs and financial impact on the US health care system. JAMA Intern Med. 2013;173(22):2039-2046.
- Helm RE, Klausner JD, Klemperer JD, Flint LM, Huang E. Accepted but unacceptable: Peripheral IV catheter failure. J Infus Nurs. 2015;38(3):189-203. doi:10.1097/NAN.0000000000000100.
- Mermel L. Short-term peripheral venous catheter-related bloodstream infections: A systematic review. Clin Infect Dis. 2017;65(10):1757-1762. doi:10.1093/cid/cix562.
- Saliba P, Hornero A, Cuervo G, et al. Mortality risk factors among non-ICU patients with nosocomial vascular catheter-related bloodstream infections: A prospective cohort study. J Hosp Infect. 2018;99(1):48-54. doi:10.1016/j.jhin.2017.11.002.
- Buetti N, Abbas M, Pittet D, et al. Comparison of routine replacement with clinically indicated replacement of peripheral intravenous catheters. JAMA Intern Med. 2021;181(11):1471-1478. doi:10.1001/jamainternmed.2021.5345.
- Mermel L.A. 2011. What Is The Predominant Source of Intravascular Catheter Infections?ClinicalInfectious Diseases 52(2):211–212;DOI: 10.1093/cid/ciq108.
- 3M Data on File. EM -05 -014960.