跳至主要內容

"我們偵測到您是從 {0} 造訪。是否要切換語言,以取得量身打造的內容?"

使用含碘開刀巾可以預防SSI

每位接受手術的病人都面臨著感染手術部位感染(SSI)的風險,而主要是由於他們自身的皮膚。1,2 每平方釐米皮膚上可能含有100萬個細菌。3 不幸的是,SSI不僅影響病人的生活品質,也給病人及其家庭帶來壓力。此外,它們對醫療系統和專業人員造成重大的運營和財務負擔。

將封口膠膜覆蓋在病人的腹部,3M™ Ioban™ 2 抗菌切口膠膜使用中圖片 - 為手術準備病人 - 腹部 2,2022年9月,產品應用領域圖片,rgb,tif

SSI的真正影響

2-5%

所有接受住院手術的病人中,發生SSIs的比例。4

圖示顯示固定細菌圖標 - 淺色

6萬美元

每位病人可節省的潛在醫療成本5,透過這項簡單的措施即可大幅提升治療效果。

圖示顯示人物和成本 - 淺色

2-11x

死亡風險增加倍數。6

圖示顯示一個帶驚嘆號的警告 - 淺色

抗菌手術切口開刀巾:打造無菌表面

40年臨床實證支持值得信賴

使用抗菌防護膜可以防止傷口被污染。這種防護膜能形成一個強效的屏障,避免手術器械、手套和紗布等接觸病人的皮膚,從而降低污染風險,預防手術部位感染,避免高昂的治療費用和嚴重的後果。

 

在手術過程中,您需要一個可靠的解決方案來防止微生物在傷口或切口部位繁殖或移生。使用 3M™ Ioban™ 2 含碘抗菌防護膜可以有效預防手術部位感染(SSI)。這種抗菌防護膜能降低手術部位的污染風險,預防 SSI 和其他併發症,為手術部位提供更安全和全面的保護。

我們的含碘開刀巾有何不同

持續抗菌作用

提供持續性的廣效抗菌作用,有助於減少手術部位污染風險。經證實,在與人體皮膚樣本接觸6小時後,對 MRSA 具備抗菌效果。7

圖示展示微生物和箭頭 - 黑色與綠色
固定細菌

在皮膚上固定並隔離殘留的細菌,有助於防止細菌遷移到手術切口區域。

圖示顯示抗菌 - 黑色與綠色
黏貼順膚性

緊密貼合手術部位,幫助手術鋪單固定位置,並在手術過程中便於肢體操作。適用於各種手術和應用。

舒適的ioban 2圖標插圖 - 黑色和綠色

使用我們的解決方案來支援您的手術標準流程

我們致力於讓病人的手術過程更安全、更順利。探索我們廣泛的基於實證的抗菌開刀巾和手術防護鋪單產品組合,旨在保護病人和醫療人員,同時幫助提升手術效果,確保每位病人、每次手術都獲得最佳防護。

3M™ Ioban™ 2 含碘抗菌防護膜

此設計使抗菌防護膜的黏附層具有持續的廣效抗菌效果,不會輕易被清洗掉。臨床證明可有效減少傷口污染風險並固定皮膚上的細菌。

3M Ioban 2 抗菌膜含碘型外科開刀巾,應用,封口膠膜,外科手術巾,碘酚浸潤黏著劑,可塑性,手術,無菌產品,手術室,外科醫生,6635,6640,6648,6650,6651,FR7023

科學實證就是最佳證明

全球的醫生依賴3M™ Steri-Drape™ 一般型開刀巾來支援其手術室的感染預防。我們的一次性使用開刀巾,採用創新技術和先進材料製成,提供出色的性能並提供可靠的感染預防。

手術鋪單的類型:

塑膠鋪單

提供非無菌和無菌塑膠手術鋪單作為隔離屏障。

 4.1.1

開刀巾

在皮膚上建立無菌表面,作為屏障,有效防止皮膚菌叢遷移至手術切口部位,降低感染風險。

將封口膠膜覆蓋在病人的腹部,3M™ Ioban™ 2 抗菌切口膠膜使用中圖片 - 為手術準備病人 - 腹部 2,2022年9月,產品應用領域圖片,rgb,tif

聯絡 Solventum 的代表

參考文獻:

  1. Reichman DE, Greenberg JA. Reducing surgical site infections: a review. Rev Obstet Gynecol. 2009;2:212–21.
  2. Cheadle WG. Risk factors for surgical site infection. Surg Infect (Larchmt). 2006;7 Suppl 1:S7–11.
  3. Percival SL, Emanuel C, Cutting KF, Williams DW. Microbiology of the skin and the role of biofilms in infection. Int Wound J. 2012;9:14–32.
  4. Anderson DJ, Podgorny K, Berrios-Torres SI, et al. Strategies to prevent surgical site infections in acute care hospitals: 2014 Update. Infect Control Hosp Epidemiol. 2014;35(6):605–27.
  5. Anderson DJ, Kaye KS, Chen LF, et al. Clinical and financial outcomes due to methicillin resistant Staphylococcus aureus surgical site infection: a multi-center matched outcomes study. PLoS ONE. 2009;4:e8305.
  6. Zimlichman E, Henderson D, Tamir O, et al. Health care-associated infections: A meta-analysis of costs and financial impact on the U.S. health care system. JAMA Intern Med. 2013;173:2039-46.
  7. Casey AL, Karpanen TJ, Nightingale P, Elliott TSJ. Antimicrobial activity and skin permeation of iodine present in an iodine-impregnated surgical incise drape. J. Antimicrobial Chemotherapy. 2015.
  8. KRINKO Surgical Site Infection Prevention Guidelines, 2018.
  9. National Institute of Health and Care Excellence (NICE). Surgical site infections: prevention and treatment. (NG125) Published April 11, 2019. Accessed May 3, 2022.
  10. Cowperthwaite L. AORN Guidelines for Perioperative Practice 2022. Denver, CO: Association for Perioperative Registered Nurses, 2022.