跳至主要內容

"我們偵測到您是從 {0} 造訪。是否要切換語言,以取得量身打造的內容?"

全球研究最多的NPWT解決方案

3M™ V.A.C.® 治療,作為首個商業上可用的負壓創傷治療,已經幫助全球治愈了1千萬個傷口。1 經過比較臨床證據支持,它已被證明可以減少再入院風險並最小化再次手術發生率,2 從而縮短住院時間並減少併發症。2,3 選擇V.A.C.® 治療來幫助改善病患護理並有助於實現您的營收目標。

患者下腿的美容圖像,由健康護理護士提供。患者穿著3M™ V.A.C.® Peel and Place 貼料和3M™ ActiV.A.C.™ 治療裝置。包括3M™ SensaT.R.A.C.™ 墊。Solventum品牌,產品應用圖片,rgb,tif

為什麼選擇V.A.C®治療系統?

傷口癒合是一個過程。適當的傷口管理對於促進組織肉芽生成和整體癒合非常重要。要從始至終實現成功的傷口癒合,您需要一個經過驗證的解決方案。

3M™ V.A.C.®治療系統於1995年作為首個商用NPWT系統推出。它一直位於負壓傷口技術的最前線,賦予主要照護者權力並使全球患者受益。它適用於患有慢性、急性、創傷性、亞急性和裂開傷口、部分厚度燒傷、潰瘍(如糖尿病、壓力或靜脈不全)、瓣膜和移植物以及封閉的外科切口的患者。

臨床證據極力支持V.A.C.®治療系統的功效。它被設計並在臨床上證明能創造一個促進傷口癒合的環境。通過準備傷口床進行關閉、減少水腫、促進肉芽組織形成、促進灌注並移除滲出物和感染物質,此治療有助於實現最佳臨床成果。

衛部醫器輸字第025987號; 衛部醫器輸字第026330號; 衛部醫器輸字第026329號 ;衛部醫器輸字第034783號; 衛部醫器輸字第034784號

V.A.C.® 治療的優勢

V.A.C.® Therapy通過保護傷口免受外部汙染、提供濕潤的傷口環境,以及促進肉芽組織的形成,促進傷口癒合環境。14

將傷口邊緣拉近
均勻負壓的應用會引起立即可見的物理反應,傷口邊緣被拉近,使傷床與敷料之間的接觸最佳。15

移除滲出液和感染物質
V.A.C.® Therapy有助於移除抑制傷口癒合的傷口滲出液。14

減少水腫並促進灌注
傷口液體的移除有助於減少水腫,從而促進血液流入傷口床,提供傷口癒合所需的氧氣和營養物質。14

促進肉芽組織形成
體外和體內研究顯示,敷料與組織的接觸會創造微應變,從而導致細胞拉伸。15 負壓下的細胞拉伸會刺激細胞活動,從而促進肉芽組織形成。16

隨著後續的敷料更換,肉芽組織填滿傷口床,進一步減少體積並為最終關閉做好準備。

在手術室中,外科醫生對病患進行3M™ V.A.C.® Peel and Place 裹料和3M™ SensaT.R.A.C.™ 裝置墊的放置並平滑裹料。Solventum品牌,產品應用圖像,rgb,tif

V.A.C.® 治療的運作方式

了解負壓如何幫助拉近傷口邊緣,允許排除滲出物和感染物質,並刺激組織生長以幫助填充傷口床的肉芽組織。

Solventum 教育

透過Solventum Education提供的各式課程,拓展您對最新技術和培訓的認識。探索適合您的在線學習。

正在醫院閱讀醫學研究的醫生或正在查看測試結果的醫生,包括使用平板電腦的黑人女性。團隊協作、數位技術或討論、計劃健康報告的非洲護士;Shutterstock ID 2269473511; 採購訂單:信用卡; 工作:Mark Bonesteel 品牌設計; 客戶:mwbonesteel1@mmm.com; 其他:美國

聯絡 Solventum 的代表

參考資料:

  1. 3M. Cumulative NPWT Wounds. 2018.
  2. Page JC, Newsander B, Schwenke DC, Hansen M, Ferguson J. Retrospective analysis of negative pressure wound therapy in open foot wounds with significant soft tissue defects. Adv Skin Wound Care. 2004;17(7):354-364
  3. Law A L. Krebs B. Karnik B. Griffin L. Comparison of Healthcare Costs Associated With Patients Receiving Traditional Negative Pressure Wound Therapies in the Post Acute Setting. Cureus 12(11): e11790.
  4. KCI. Percentage of V.A.C. Therapy Articles vs. Comp Articles. May 7, 2020.
  5. Scherer, L.A.; Shiver, S.; Chang, M.; Meredith, J.W.; Owings, J.T. The vacuum assisted closure device: a method of securing skin grafts and improving graft survival. Arch. Surg. 2002; 137:930-934.
  6. Falagas, M.E.; Tansarli, G.S.; Kapaskelis, A.; Vardakas, K.Z. Impact of vacuum-assisted closure (VAC) therapy on clinical outcomes of patients with sternal wound infections: a meta-analysis of non-randomized studies. PLoS One. 2013 May 31; 8(5):e64741.
  7. Blume, P.A.; Walters, J.; Payne, W.; Ayala, J.; Lantis, J. Comparison of negative pressure wound therapy using vacuum-assisted closure with advanced moist wound therapy in the treatment of diabetic foot ulcers: a multicenter randomized controlled trial. Diabetes Care. 2008; 31:631-636.
  8. Armstrong, D.G.; Lavery, L.A. Diabetic Foot Study Consortium. Negative pressure wound therapy after partial diabetic foot amputation: a multicentre, randomised controlled trial. Lancet. 2005;366:1704-1710.
  9. Monsen, C.; Acosta, S.; Mani, K.; Wann-Hansson, C. A randomised study of NPWT closure versus alginate dressings in peri-vascular groin infections: quality of life, pain and cost. J. Wound Care. 2015; 24:252-260.
  10. Ozturk, E.; Ozguc, H.; Yilmazlar, T. The use of vacuum assisted closure therapy in the management of Fournier's gangrene. Am. J. Surg. 2009; 197:660-665.
  11. Yao, M.; Fabbi, M.; Hayashi, H.; et al. A retrospective cohort study evaluating efficacy in high-risk patients with chronic lower extremity ulcers treated with negative pressure wound therapy. International Wound Journal. 2014; 11:483-488.
  12. Sinha, K.; Chauhan, V.D.; Maheshwari, R.; Chauhan, N.; Rajan, M.; Agrawal, A. Vacuum assisted closure therapy versus standard wound therapy for open musculoskeletal injuries. Adv Orthop. 2013; 2013:245940.
  13. Dalla, Paola, L.; Carone, A.; Ricci, S.; Russo, A.; Ceccacci, T.; Ninkovic, S. Use of vacuum assisted closure therapy in the treatment of diabetic foot wounds. Journal of Diabetic Foot Complications. 2010; 2:33-44.
  14. Orgill DP, Manders EK, Sumpio BE, et al. The mechanisms of action of vacuum assisted closure: more to learn. Surgery. 2009 Jul;146(1):40-51.
  15. Saxena V, Hwang CW, Huang S, Eichbaum Q, Ingber D, Orgill DP. Vacuum-assisted closure: microdeformations of wounds and cell proliferation. Plast Reconstr Surg. 2004 Oct;114(5):1086-96; discussion 1097-8.
  16. McNulty AK, et al. Effects of negative pressure wound therapy on the fibroblast viability, chemotactic signaling and proliferation in a provisional wound (fibrin) matrix. WOUNDS. 2007; 15:838-‐846.
  17. SAT-MTF-05-982101 Evaluation of VAC Peel and Place Dressing Concepts in Full-Thickness Excisional Wounds. 2023. Allen D, Robinson T, Schmidt M, Kieswetter K. Preclinical assessment of novel longer-duration wear negative pressure wound therapy dressing in a porcine model. Wound Rep Reg. 2023;31:349-359.

北市衛器廣字第114110223號