Skip to main content

"我們偵測到您是從 {0} 造訪。是否要切換語言,以取得量身打造的內容?"

全球研究最多的NPWT解決方案

3M™ V.A.C.® 治療,作為首個商業上可用的負壓創傷治療,已經幫助全球治愈了1千萬個傷口。1 經過比較臨床證據支持,它已被證明可以減少再入院風險並最小化再次手術發生率,2 從而縮短住院時間並減少併發症。2,3 選擇V.A.C.® 治療來幫助改善病患護理並有助於實現您的營收目標。

患者下腿的美容圖像,由健康護理護士提供。患者穿著3M™ V.A.C.® Peel and Place 貼料和3M™ ActiV.A.C.™ 治療裝置。包括3M™ SensaT.R.A.C.™ 墊。Solventum品牌,產品應用圖片,rgb,tif

為什麼選擇V.A.C®治療系統?

傷口癒合是一個過程。適當的傷口管理對於促進組織肉芽生成和整體癒合非常重要。要從始至終實現成功的傷口癒合,您需要一個經過驗證的解決方案。

3M™ V.A.C.®治療系統於1995年作為首個商用NPWT系統推出。它一直位於負壓傷口技術的最前線,賦予主要照護者權力並使全球患者受益。它適用於患有慢性、急性、創傷性、亞急性和裂開傷口、部分厚度燒傷、潰瘍(如糖尿病、壓力或靜脈不全)、瓣膜和移植物以及封閉的外科切口的患者。

臨床證據極力支持V.A.C.®治療系統的功效。它被設計並在臨床上證明能創造一個促進傷口癒合的環境。通過準備傷口床進行關閉、減少水腫、促進肉芽組織形成、促進灌注並移除滲出物和感染物質,此治療有助於實現最佳臨床成果。

3M™ ActiV.A.C.™ 治療系統, 3M™ ActiV.A.C.™ 治療裝置, 產品圖像, rgb, png, PRA-PM-US-03249, PRA-PM-US-03250, PRA-PM-US-03251, PRA-PM-ALL-00553, PRA-PM-ALL-00544, PRA-PM-ALL-00543, PRA-PM-ALL-00545

V.A.C.® 治療的驗證成效

 

有超過 2,000 篇同行評審的研究4 評估了 V.A.C.® 治療在各種環境和指定傷口類型的有效性。比較研究表明 V.A.C.® 治療與下列情況相關:

  • 較少的住院次數2,5
  • 較少的併發症5,6
  • 較少的截肢7,8
  • 較少的換藥次數9,10
  • 傷口癒合時間更快11
  • 住院時間更短7,8
  • 治療時間減少12,13

通過減少直接和間接傷口護理成本的因素,V.A.C.® 治療已成為傷口管理的具成本效益的選擇。

V.A.C.® 治療的好處

V.A.C.® Therapy是NPWT領域的世界領導者,也是首個商業上可用的選擇。它通過保護傷口免受外部汙染、提供濕潤的傷口環境,以及促進肉芽組織的形成,促進傷口癒合環境。14

將傷口邊緣拉近
均勻負壓的應用會引起立即可見的物理反應,傷口邊緣被拉近,使傷床與敷料之間的接觸最佳。15

移除滲出液和感染物質
V.A.C.® Therapy有助於移除可能含有抑制傷口癒合的傷口滲出液。14

減少水腫並促進灌注
傷口液體的移除有助於減少水腫,從而促進血液流入傷口床,提供傷口癒合所需的氧氣和營養物質。14

促進肉芽組織形成
體外和體內研究顯示,敷料與組織的接觸會創造微應變,從而促進細胞拉伸。15 負壓下的細胞拉伸會刺激細胞活動,從而促進肉芽組織形成。16

隨著後續的敷料更換,肉芽組織填滿傷口床,進一步減少體積並為最終關閉做好準備。

在手術室中,外科醫生對病患進行3M™ V.A.C.® Peel and Place 裹料和3M™ SensaT.R.A.C.™ 裝置墊的放置並平滑裹料。Solventum品牌,產品應用圖像,rgb,tif

V.A.C.® 治療:操作教學影片

探索我們的影片系列,涵蓋V.A.C.®治療的各個方面,包括V.A.C.®治療的概述、使用“蘑菇頭”技術在小傷口上應用V.A.C.®敷料的技巧、安全信息等等。

V.A.C.® 治療的運作方式

了解負壓如何幫助拉近傷口邊緣,允許排除滲出物和感染物質,並刺激組織生長以幫助填充傷口床的肉芽組織。

用於提供V.A.C.® 治療的治療儀

選擇多種不同的治療儀,以滿足不同病患和不同類型傷口的臨床和治療成果目標。

V.A.C.® Ulta 治療裝置

  • 裝置類型:專為急性護理設計的負壓傷口治療裝置
  • 裝置用途:主要用於醫院內


  • 集液罐大小:500 毫升或 1000 毫升


  • 送貨選項:-25mmHg 至 -200mmHg 的連續或 3M™ Dynamic Pressure Control™ Therapy (間歇) 模式


  • 產品尺寸:重量:3.5 公斤
規格尺寸:22 公分 x 26 公分 x 19 公分


  • 電池壽命:最長 6 小時
3M™ V.A.C.® Ulta 4 治療裝置,帶生理鹽水袋,3M 標誌,Smart Instill™ 功能的屏幕,70-2013-1404-7,CA-EN-70-2013-1404-7,CA_EN_70-2013-1404-7,70-2013-1405-4,CA-EN-70-2013-1405-4,70-2013-1573-9,PRA-PM-US-02607

ActiV.A.C.™ 治療裝置

  • 設備類型:負壓創傷治療系統

  • 設備用途:適用於醫院內外的便攜式設備

  • 集液瓶大小:300 mL

  • 輸送選項:間歇或連續模式下的 -25mmHg 至 -200mmHg

  • 產品尺寸:重量:1.1 kg 規格尺寸:19 x 15 x 6 cm

  • 電池壽命:最多 14 小時
3M™ ActiV.A.C.™ 治療系統, 3M™ ActiV.A.C.™ 治療裝置, 產品圖像, rgb, png, PRA-PM-US-03249, PRA-PM-US-03250, PRA-PM-US-03251, PRA-PM-ALL-00553, PRA-PM-ALL-00544, PRA-PM-ALL-00543, PRA-PM-ALL-00545

3M Prevena Plus™ 125 治療裝置

  • 設備類型:便攜式,一次性系統


  • 設備用途:在醫院或醫院外護理環境中使用的便攜式,一次性單病人使用設備


  • 集液罐大小:150 mL


  • 交付選項:-125 mmHg 連續模式


  • 產品尺寸:重量:0.3 kg
規格尺寸:16cm x 9cm x 3cm


  • 電池壽命:最長可達8.5小時

3M V.A.C.® 裹料

從敷料到套件,我們提供 NPWT 解決方案以促進傷口癒合。

3M™ SensaT.R.A.C.™ 技術

V.A.C.® 治療是唯一擁有專利的 SensaT.R.A.C. 技術的 NPWT 設備,該技術持續監控傷口處的負壓,並對任何變化進行代償,以保持滲液排除的一致環境。SensaT.R.A.C. 技術提供信心,確保維持一個促進傷口癒合的環境。

  • 設計用於維持選定的負壓
  • 提供實時壓力反饋
  • 調整並監控傷口處的壓力
  • 有助於維持滲液排除的一致環境

SensaT.R.A.C. 技術搭配 3MEasyclear Purge 技術

  • 定期通過外腔強制送入正壓氣體,以幫助預防和清除堵塞

3M™ SensaT.R.A.C.™ 技術

SENSAT.R.A.C™ 墊,V.A.C.® SIMPLICITY™ 治療系統,V.A.C.® 治療,產品圖像,cmyk,jpeg。29-A-440,PRA-PM-US-00150,70-2011-8246-9,PRA-PM-US-03106,PRA-PM-AT-00029

Solventum 教育

透過Solventum Education提供的各式課程,拓展您對最新技術和培訓的認識。探索適合您的在線學習。

正在醫院閱讀醫學研究的醫生或正在查看測試結果的醫生,包括使用平板電腦的黑人女性。團隊協作、數位技術或討論、計劃健康報告的非洲護士;Shutterstock ID 2269473511; 採購訂單:信用卡; 工作:Mark Bonesteel 品牌設計; 客戶:mwbonesteel1@mmm.com; 其他:美國

聯絡 Solventum 的代表

參考資料:

  1. 3M. Cumulative NPWT Wounds. 2018.
  2. Page JC, Newsander B, Schwenke DC, Hansen M, Ferguson J. Retrospective analysis of negative pressure wound therapy in open foot wounds with significant soft tissue defects. Adv Skin Wound Care. 2004;17(7):354-364
  3. Law A L. Krebs B. Karnik B. Griffin L. Comparison of Healthcare Costs Associated With Patients Receiving Traditional Negative Pressure Wound Therapies in the Post Acute Setting. Cureus 12(11): e11790.
  4. KCI. Percentage of V.A.C. Therapy Articles vs. Comp Articles. May 7, 2020.
  5. Scherer, L.A.; Shiver, S.; Chang, M.; Meredith, J.W.; Owings, J.T. The vacuum assisted closure device: a method of securing skin grafts and improving graft survival. Arch. Surg. 2002; 137:930-934.
  6. Falagas, M.E.; Tansarli, G.S.; Kapaskelis, A.; Vardakas, K.Z. Impact of vacuum-assisted closure (VAC) therapy on clinical outcomes of patients with sternal wound infections: a meta-analysis of non-randomized studies. PLoS One. 2013 May 31; 8(5):e64741.
  7. Blume, P.A.; Walters, J.; Payne, W.; Ayala, J.; Lantis, J. Comparison of negative pressure wound therapy using vacuum-assisted closure with advanced moist wound therapy in the treatment of diabetic foot ulcers: a multicenter randomized controlled trial. Diabetes Care. 2008; 31:631-636.
  8. Armstrong, D.G.; Lavery, L.A. Diabetic Foot Study Consortium. Negative pressure wound therapy after partial diabetic foot amputation: a multicentre, randomised controlled trial. Lancet. 2005;366:1704-1710.
  9. Monsen, C.; Acosta, S.; Mani, K.; Wann-Hansson, C. A randomised study of NPWT closure versus alginate dressings in peri-vascular groin infections: quality of life, pain and cost. J. Wound Care. 2015; 24:252-260.
  10. Ozturk, E.; Ozguc, H.; Yilmazlar, T. The use of vacuum assisted closure therapy in the management of Fournier's gangrene. Am. J. Surg. 2009; 197:660-665.
  11. Yao, M.; Fabbi, M.; Hayashi, H.; et al. A retrospective cohort study evaluating efficacy in high-risk patients with chronic lower extremity ulcers treated with negative pressure wound therapy. International Wound Journal. 2014; 11:483-488.
  12. Sinha, K.; Chauhan, V.D.; Maheshwari, R.; Chauhan, N.; Rajan, M.; Agrawal, A. Vacuum assisted closure therapy versus standard wound therapy for open musculoskeletal injuries. Adv Orthop. 2013; 2013:245940.
  13. Dalla, Paola, L.; Carone, A.; Ricci, S.; Russo, A.; Ceccacci, T.; Ninkovic, S. Use of vacuum assisted closure therapy in the treatment of diabetic foot wounds. Journal of Diabetic Foot Complications. 2010; 2:33-44.
  14. Orgill DP, Manders EK, Sumpio BE, et al. The mechanisms of action of vacuum assisted closure: more to learn. Surgery. 2009 Jul;146(1):40-51.
  15. Saxena V, Hwang CW, Huang S, Eichbaum Q, Ingber D, Orgill DP. Vacuum-assisted closure: microdeformations of wounds and cell proliferation. Plast Reconstr Surg. 2004 Oct;114(5):1086-96; discussion 1097-8.
  16. McNulty AK, et al. Effects of negative pressure wound therapy on the fibroblast viability, chemotactic signaling and proliferation in a provisional wound (fibrin) matrix. WOUNDS. 2007; 15:838-‐846.
  17. SAT-MTF-05-982101 Evaluation of VAC Peel and Place Dressing Concepts in Full-Thickness Excisional Wounds. 2023. Allen D, Robinson T, Schmidt M, Kieswetter K. Preclinical assessment of novel longer-duration wear negative pressure wound therapy dressing in a porcine model. Wound Rep Reg. 2023;31:349-359.