Passer au contenu principal

"Nous avons détecté que vous visitez notre site depuis {0}. Souhaitez-vous changer de langue pour un contenu adapté ?"

Maintenir proactivement la normothermie pour aider à améliorer les résultats chirurgicaux

Nos solutions de gestion de la température sont conçues pour aider à maintenir la normothermie. Maintenir la normothermie avant, pendant et après la chirurgie est un élément clé pour réduire le risque de complications chirurgicales associées à l’hypothermie.

Surgeon in teal scrubs, arms crossed.

90 %

des patients chirurgicaux

ont connu une hypothermie périopératoire accidentelle1, 2.

Plus de 35

ans

à vos côtés pour protéger les patients contre l’hypothermie périopératoire involontaire32.

Ícono de una cabeza con una bombilla encima.

Plus de 400 millions de

patients

réchauffés à l’échelle mondiale avec le Système de réchauffement Bair Hugger.

Icône d'un globe avec un cœur dessus.

Préréchauffement : un élément clé pour aider à prévenir l’hypothermie

Quelques degrés peuvent faire toute la différence pour aider à maintenir la normothermie. Tout patient subissant une anesthésie générale ou locorégionale est susceptible de souffrir d’hypothermie périopératoire, car les mécanismes de réponse de son corps à la température (thermorégulation) sont altérés. De courtes périodes de préréchauffement avant l’induction de l’anesthésie peuvent aider à réduire les pertes de chaleur peropératoires3.

A patient is sitting on a chair in a light purple room and is wearing a 3M Bair Hugger warming gown system.

Effets de l’anesthésie sur la température centrale du patient

Au cours des 60 premières minutes d’anesthésie, des recherches ont montré que la température centrale des patients chirurgicaux non réchauffés peut diminuer jusqu’à 1,6 °C4, car la vasodilatation induite par l’anesthésie permet au sang de circuler librement du compartiment central (plus chaud) vers la périphérie du corps (plus fraîche).

Image illustrant les effets de l'anesthésie sur la température corporelle, sur fond blanc

Dans des circonstances normales, le corps régule sa température avec une très faible tolérance, avec un compartiment central d’une température de 2° à 4°C plus élevée que la périphérie. Ce gradient de température entre le compartiment central et la périphérie est causé par une vasoconstriction thermorégulatrice normale.

Image illustrant les effets de l'anesthésie sur deux corps, sur fond blanc

L’anesthésie provoque une vasodilatation, permet au sang de circuler librement du compartiment central (plus chaud) vers la périphérie du corps (plus fraîche). Au fur et à mesure que le sang circule, il se refroidit avant de retourner au cœur, entraînant une baisse de la température centrale. Cette baisse de température est appelée chute de température par redistribution (CTR).

Image illustrant les effets de l'anesthésie sur le corps sur fond blanc

Le préréchauffement avec un système de réchauffement par air pulsé peut augmenter la température des tissus périphériques du corps, limitant ainsi la quantité de chaleur perdue par le compartiment central à cause de la CTR. Une périphérie plus chaude limite le taux de refroidissement du sang et permet au sang de revenir vers le compartiment central à une température plus élevée.

Principaux avantages du préréchauffement

Le préréchauffement avec les Couvertures ou Chemises de réchauffement 3M™ Bair Hugger™ peut aider à :

  • Réduire la chute de la température centrale en diminuant le gradient de température centre-périphérie3
  • Maintenir la normothermie, en conjonction avec le réchauffement peropératoire, ce qui peut réduire le taux de nombreuses complications, notamment les infections du site opératoire (ISO)3, 5, 6
  • Réchauffer proactivement la périphérie de votre patient, avant l’induction de l’anesthésie, accumulant de la chaleur pour aider à prévenir la perte de chaleur due à la CTR3
  • Améliorer la satisfaction des patients3

Maintenir la normothermie peut aider à réduire les complications

La normothermie, le maintien d’une température corporelle centrale normale, est un élément crucial de la sécurité des patients. Des températures corporelles en dehors de la plage normale ont été associées à un risque accru de complications pour tous les patients subissant une intervention chirurgicale, telles que :

Séance photo Bair Hugger Image 2 - Fichier TIF

Taux accru d'ISO5,6

Icône illustrant l'infection, loupe, bactéries, infections du site chirurgical, ISCs, illustration vectorielle

Augmentation des pertes sanguines7,8

Icône illustrant Sac de Sang, transfusion, hôpital, chirurgie, illustration vectorielle

Mortalité accrue9, 10

Icône illustrant un moniteur cardiaque, battement de cœur, ligne de pouls, illustration vectorielle

Temps de récupération prolongé11

Icône d'horloge, temps, montre, minutes, secondes, illustration vectorielle

Augmentation de l'inconfort des patients5,12,13

Icône illustrant le lit de patient utilisé pour la première fois dans les évaluations comparatives de transfert de chaleur 3M™ Bair Hugger™ TMS

Surveiller en continu la température corporelle pour améliorer les résultats chirurgicaux et réduire les coûts

Un des défis de la gestion de la température des patients réside dans la mesure et la surveillance efficaces de la température. Bien que la température centrale soit un signe vital, elle est souvent considérée comme moins importante que d’autres signes vitaux surveillés pendant l’anesthésie.

La température centrale doit être surveillée en continu afin de pouvoir être gérée efficacement, maintenant les patients dans la zone de température en normothermie. La température centrale du corps est un signe vital essentiel qui doit être surveillé tout au long du parcours périopératoire. La surveillance proactive de la température avec un système continu, précis et non invasif peut vous aider à maintenir la normothermie (36,0 °C à 37,5 °C)14, 15 et à protéger les patients contre l’hypothermie périopératoire accidentelle, une complication associée à de nombreux résultats négatifs, y compris les infections du site opératoire5, 6.

Vous vous demandez si c’est un domaine que votre établissement peut améliorer?

Demandez notre présence à des journées d’observation

Séance photo Bair Hugger Image 5 - Fichier TIF

Améliorer les résultats, réduire les coûts

Aider les patients à rester en normothermie est essentiel pour améliorer les résultats chirurgicaux et réduire ou éliminer les coûts liés aux complications liées à l’hypothermie*.

Le système de réchauffement Bair Hugger aide à maintenir la normothermie, ce qui peut réduire le risque de complications associées à l’hypothermie.

66 $

Coût moyen par minute en salle d’opération16

203 $

Coût moyen d’acquisition d’une unité de sang19

25 000 $

Coût moyen d’une infection du site opératoire21

14,67 $

Coût moyen d’une couverture en coton par patient en chirurgie22, 23

1 629 $

Coût moyen par jour d’hospitalisation25

10 $

Coût moyen par minute en salle de réveil26

  • Le préréchauffement, combiné au réchauffement peropératoire, aide à maintenir la normothermie17, 18
  • Les patients portant une Chemise de réchauffement Bair Hugger arrivent au bloc opératoire prêts à être réchauffés
  • Maintenir la normothermie peut réduire les pertes sanguines et le besoin de produits sanguins20
  • Une hypothermie légère (< 1 °C) augmente la perte de sang de 16 % et le risque relatif de transfusion de 22 %8
  • Maintenir la normothermie peut réduire le risque d’infection du site opératoire5
  • Il a été démontré que les taux d’ISO étaient plus élevés pour les patients hypothermes que pour les patients normothermes5
  • Une Chemise de réchauffement Bair Hugger a montré qu’elle pouvait remplacer jusqu’à neuf couvertures en coton24 pendant la période périopératoire. Ainsi, elle offre à la fois confort et réchauffement clinique25
  • Il a été montré que la durée d’hospitalisation des patients hypothermes est de 20 % plus longue (2,6 jours) que celle des patients en normothermie5
  • Le maintien de la normothermie raccourcit la durée d’hospitalisation5
  • Maintenir la normothermie peut raccourcir la récupération postopératoire car les patients arrivent en normothermie en salle de réveil20

* Les économies de coûts sont exprimées en dollars américains.

Solutions efficaces de gestion de la température

Pour vous aider à maintenir la normothermie

Nous souhaitons vous aider à améliorer la vie des patients. C’est pourquoi nous écoutons attentivement pour comprendre vos défis les plus difficiles, puis trouvons de nouvelles façons de créer des solutions innovantes de gestion de la température afin que vous puissiez prodiguer des soins plus efficaces.

C’est pourquoi nous avons conçu une large gamme de solutions, incluant le Système de surveillance de la température 3M™ Bair Hugger, le Système de réchauffement 3M™ Bair Hugger, les Systèmes de réchauffement du sang et des fluides et de fluides d’irrigation 3M™ Ranger, ainsi que des Pompes de perfusion sous pression 3M™ Ranger, visant à vous aider à maintenir la normothermie, créer des expériences positives pour les patients et améliorer les résultats chirurgicaux.

Solutions de gestion de la température 3M Bair Hugger

Les Solutions de gestion de la température Bair Hugger combinent un système de réchauffement et un système de surveillance de la température. Elles offrent une méthode facile à utiliser et prouvée scientifiquement pour mesurer, surveiller et maintenir la température centrale de vos patients.

Bair Hugger Unité de réchauffement Réglable Patient modèle 875, unité de réchauffement Bair Hugger modèle 775, unité de réchauffement Bair Hugger modèle 675, Robe chauffante Bair Hugger Universel, chaussons Bair Hugger et Bair Hugger Couverture chauffant Complet
Solutions 3M Ranger

Le Système de réchauffement du sang et des fluides Ranger a été conçu pour donner la priorité au débit et à la chaleur sèche, selon les besoins de l’utilisateur final. La technologie de chaleur sèche s’adapte à pratiquement tous les besoins de réchauffement de fluides, du flux minimal (KVO) à 333 ml/min ou 20 l/heure. Cela signifie un contrôle rapide et précis de la chaleur, ce qui minimise le risque de surchauffe des fluides.

Image des solutions de produits ranger

Contactez un représentant Solventum

Nous sommes là pour vous aider! Notre équipe d’experts se fera un plaisir de répondre à vos questions et de vous proposer des recommandations personnalisées pour vos besoins uniques en matière d’appareils. Completez le formulaire ci-dessous pour parler à l’un de nos spécialistes de Solventum afin d’en savoir plus sur vos options.

Vous recherchez un support client ? Visitez la page d'assistance à la clientèle.

Les champs marqués d'un * sont obligatoires.

 

Solventum utilisera les informations pour répondre à votre demande conformément à notre politique de confidentialité

Références :

  1. Forstot. R.M. L’étiologie et la gestion de l’hypothermie peropératoire involontaire. J. Clin. Anesth., 1995, vol. 7, p. 657-674.
  2. Leslie, K. et Sessler D.I. « Perioperative hypothermia in the high-risk surgical patient », Best Pract. Res. Clin. Anaesthesiol., 2003, vol. 17, p. 485-498.
  3. Horn E.P, Bein B., Bohm R, Steinfath M, Sahili N, Hocker J. « The effect of short time periods of pre-operative warming in the prevention of peri-operative hypothermia », Anaesth., 2012, vol. 67, no 6.
  4. Hooven K. Le réchauffement pré-procédural maintient la normothermie pendant toute la période périopératoire : un projet d’amélioration de la qualité. JoPAN, 2011, vol. 26910, p. 9-14.
  5. Kurz A, Sessler DI, et al. « Perioperative Normothermia to Reduce the Incidence of Surgical-Wound Infection and Shorten Hospitalization », New Engl. J. Med., 1996, vol. 334, p. 1209-1215.
  6. Melling, A.C., Ali B., Scott E.M. et Leaper D.J. « Effects of preoperative warming on the incidence of wound infection after a clean surgery: a randomized controlled trial », Lancet., 2001, vol. 358, no 9285, p. 876-880.
  7. Schmied H, Kurz A, et al. « Mild hypothermia increases blood loss and transfusion requirements during total hip arthroplasty », The Lancet, 1996, vol. 347, no 8997, p. 289-292.
  8. Rajagopalan S., et al. « The Effects of Mild Perioperative Hypothermia on Blood Loss and Transfusion Requirement », Anesth., 2008, vol. 108, p. 71-77.
  9. Bush H. Jr., Hydo J., Fischer E., et al. « Hypothermia during elective abdominal aortic aneurysm repair: « The high price of avoidable morbidity », J. Vasc. Surg., 1995, vol. 21, no 3, p. 392-402.
  10. Frank S.M., Fleisher L.A., Breslow M.J., et al. « Perioperative maintenance of normothermia reduces the incidence of morbid cardiac events », JAMA, 1997, vol. 277, p. 1127-1134.
  11. Scott, A.V., Stonemetz J.L., Wasey J.O., Johnson D.J., Rivers R.J., Koch C.G., et al. « Compliance with Surgical Care Improvement Project for Body Temperature Management (SCIP Inf-10) Is Associated with Improved Clinical Outcomes », Anesth., 2025, vol. 123, p. 116-125.
  12. Fossum S., Hays J., Henson M.M. « A Comparison Study on the Effects of Prewarming Patients in the Outpatient Surgery Setting », J. PeriAnesth. Nurs., 2001, vol. 16, no 3, p. 187-194.
  13. Wilson, L. et K. Kolcaba.« Application of Comfort Theory in the Perianesthesia Setting », J. PeriAnesth. Nurs., 2004, vol. 19, no 3, p. 164-173.
  14. Schroeck, H., Lyden A.K., Benedict W.L. et Ramachandran S.K. « Time trends and predictors of abnormal postoperative body temperature in infants transported to the intensive care unit », Anesthesiol. Res. Pract., 2016, vol. 7318137. DOI : 10.1155/2016/7318137.
  15. Hooper V.D., Chard R., Clifford T., et al. « ASPAN’s evidence-based clinical practice guideline for the promotion of perioperative normothermia: Second edition », J. Perianesth Nurs., 2010, vol. 25, no 6, p. 346-365. DOI : 10.1016/j.jopan.2010.10.006.
  16. Shippert, R. Am. Journal Cosmetic Surg., 2005, vol. 22, no 1, p. 25-34.
  17. Yilmaz, M., et al. Anesth., 2008, vol. 109, Abstract 880.
  18. Andrzejowski, J., et al. BJA, 2008, vol. 101, no 5, p. 627-631.
  19. Shander, A., et. al. Transfusion, 2010, vol. 50, p. 753-765.
  20. Mahoney, C.B., J. Odom et J. AANA. 1999, vol. 67, no 2, p. 155-164.
  21. Stone, P. AJIC, 2005, vol. 33, no 9, p. 501-509.
  22. Résultats du sondage relatif à la comparaison des coûts des méthodes de réchauffement. « Warming Methods Cost Comparison Research, sponsored by 3M », juillet 2012.
  23. The Key Group survey results ». Hospital Linen Usage and Cost Analysis Survey, sponsored by 3M November 2011.
  24. Senn, Girard F. Gestion des services chirurgicaux. 2002, vol. 8, p. 19-2S
  25. Oh,1. « ASC Communications 2012 », le 30 avril 2012. Source : Kaiser State Health Facts.
  26. Steinriede, K. Surg. ambulatoire, octobre 2010.
  27. Rona, J., J. Andrzejowski et M. Wiles. « The effect of anaesthetic room pre-warming on the incidence of inadvertent perioperative hypothermia: a quality improvement project », Anaesthesia, 2022, vol. 77, suppl. 4, p 6-44.
  28. Torossian A., Bräuer A., Höcker J., Bein B., Wulf H. et Horn E. « Preventing Inadvertent Perioperative Hypothermia », Deutsches Ärzteblatt international, 2025, vol. 112, no 10, p. 166-172.
  29. Riley C. et Andrzejowski J. « Inadvertent perioperative hypothermia », BJA Education, 2025, vol. 18, no 8, p. 227-233.
  30. National Institute for Health and Care Excellence. « NICE Clinical Guideline [CG65] », avril 2008.
  31. Harrison S. 2012 (cité le 25 mars 2022). Sur Internet : https://www.sheffieldmca.org.uk/UserFiles/File/Harrison_Run_Charts_an_Introduction.pdf
  32. « 3M™ Bair Hugger™ System Research Compendium » (en ligne), 2017. Sur Internet : FAWFACTS.com.