La thérapie Prevena en chirurgie plastique
Des résultats améliorés prouvés en chirurgie plastique grâce à la Thérapie Prevena
Une méta-analyse évaluée par des pairs portant sur 16 études liées à diverses chirurgies plastiques a démontré que la Thérapie Prevena contribue de façon considérable à réduire le risque de complications du site opératoire (CSO), tout en améliorant les résultats économiques en santé comparativement aux pansements standards.1
* Le ou les calculs sont fondés sur le taux d’incidence relatif au groupe de patients rapporté dans cette étude. * Statistiquement significatif (p < 0,05).
* Une réduction du risque relatif.
Voir les indications complètes d’utilisation et les limites sur https://eifu.solventum.com/.
Gestion proactive des risques (GPR)
Accédez à des ressources complètes pour mettre en œuvre la GPR dans votre pratique avec la Thérapie Prevena, contribuant ainsi à élever votre niveau de soins aux patients avec des avantages postopératoires prouvés.
Ressources vidéos sur la Thérapie Prevena
Études de cas
Découvrez notre sélection organisée d’études de cas, mettant en vedette des chirurgiens et des experts estimés qui démontrent l’efficacité de la Thérapie Prevena dans divers scénarios chirurgicaux.
Découvrez plus
Résumés
Découvrez des résumés de recherche de premier plan sur des sujets liés à la Thérapie Prevena, offrant des découvertes et des perspectives scientifiques précieuses.
- « Closed Incision Negative Pressure Therapy Versus Standard of Care Over Closed Plastic Surgery Incisions in the Reduction of Surgical Site Complications: A Systematic Review and Meta-Analysis of Comparative Studies » (Thérapie par pression négative par incision fermée versus traitement standard par rapport aux incisions fermées de chirurgie plastique pour réduire les complications du site chirurgical : revue systématique et méta-analyse d’études comparatives)
- « Incisional negative pressure therapy reduces complications and costs in pressure ulcer reconstruction » (La thérapie par pression négative incisionnelle réduit les complications et les coûts de la reconstruction des ulcères de pression)
- « Preliminary result with incisional negative pressure wound therapy and pectoralis major muscle flap for median sternotomy wound infection in a high-risk patient population » (Résultats préliminaires d’une thérapie par pression négative incisionnelle et d’un lambeau musculaire du grand pectoral pour l’infection d’une plaie de sternotomie médiane chez une population de patients à haut risque)
- « Economic analysis based on the use of closed-incision negative-pressure therapy after postoperative breast reconstruction » (Analyse économique basée sur l’utilisation de la thérapie par pression négative à incision fermée après reconstruction mammaire postopératoire)
- « The impact of closed incision negative pressure therapy on postoperative breast reconstruction outcomes » (L’impact de la thérapie par pression négative par incision fermée sur les résultats postopératoires de la reconstruction mammaire)
REMARQUE :
Il existe des indications, des limitations, des contre-indications, des mises en garde, des précautions et des renseignements de sécurité propres à ces produits et ces thérapies. Veuillez consulter un clinicien et consulter le mode d’emploi du produit avant l’utilisation. Ces renseignements sont destinés aux professionnels de la santé.
Indications d’utilisation / Usage prévu :
L’Unité de thérapie 125 3M™ Prevena™, lorsqu’elle est utilisée avec des Pansements 3M™ Prevena™ (Système de gestion des incisions 3M™ Prevena™), est conçue pour gérer l’environnement des incisions chirurgicales fermées et de la peau intacte environnante chez les patients susceptibles de développer des complications postopératoires, comme une infection, en maintenant un environnement fermé grâce à l’application d’un système de thérapie par pression négative sur l’incision.
Consultez les indications complètes et les limites d’utilisation sur eifu.solventum.com
Références :
- Gabriel A, Singh D, Silverman R, Collinsworth A, Bongards C, Griffin L. Thérapie par pression négative sur incisions fermées versus soins standards sur les incisions de chirurgie plastique fermées pour réduire les complications du site chirurgical : une revue systématique et une méta-analyse d'études comparatives. ePlasty. Mars 2023 ISSN 1937-5719. Index ePlasty 2023;23:e22
- Berríos-Torres, S. I., Umscheid, C. A., Bratzler, D. W., Leas, B., Stone, E. C., Kelz, R. R., Reinke, C. E., Morgan, S., Solomkin, J. S., Mazuski, J. E., Dellinger, E. P., Itani, K. M., Berbari, E. F., Segreti, J., Parvizi, J., Blanchard, J., Allen, G., Kluytmans, J. A., Donlan, R., & Schecter, W. P. (2017). Ligne directrice du Centers for Disease Control and Prevention pour la prévention des infections du site chirurgical, 2017. JAMA Surgery, 152(8), 784. https://doi.org/10.1001/jamasurg.2017.0904
- Ban, K. A., Minei, J. P., Laronga, C., Harbrecht, B. G., Jensen, E. H., Fry, D. E., Itani, K. M. F., Dellinger, P. E., Ko, C. Y., & Duane, T. M. (2017). American College of Surgeons and Surgical Infection Society : Lignes directrices pour les infections du site chirurgical, mise à jour 2016. Journal of the American College of Surgeons, 224(1), 59–74. https://doi.org/10.1016/j.jamcollsurg.2016.10.029