La thérapie Prevena en chirurgie orthopédique
Des résultats améliorés prouvés en chirurgie orthopédique grâce à la Thérapie Prevena
Une méta-analyse évaluée par des pairs portant sur 12 études liées à diverses chirurgies orthopédiques a démontré que la Thérapie Prevena contribue de façon considérable à réduire le risque de complications du site opératoire (CSO), tout en améliorant les résultats économiques en santé comparativement aux pansements standards.1
Une réduction des complications du site opératoire (CSO)1, *,
8 études ; p < 0,001†
Une réduction des infections du site opératoire (ISO)1, *,
7 études ; p = 0,016†
Une réduction des séromes1, *,
3 études ; p = 0,008†
* Réduction relative du risque basée sur les ratios de risque rapportés dans cette étude.
† Le ou les calculs sont fondés sur le taux d’incidence relatif au groupe de patients rapporté dans cette étude. Statistiquement significatif (p < 0,05).
Voir les indications complètes d’utilisation et les limitations sur : eifu.solventum.com.
Gestion proactive des risques (GPR)
Accédez à des ressources complètes pour mettre en œuvre la GPR dans votre pratique avec la Thérapie Prevena, contribuant ainsi à élever votre niveau de soins aux patients avec des avantages postopératoires prouvés.
Ressources vidéos sur la Thérapie Prevena
Découvrez plus
Résumés
Découvrez des résumés de recherche de premier plan sur des sujets liés à la Thérapie Prevena, offrant des découvertes et des perspectives scientifiques précieuses.
- « The effectiveness of closed-incision negative-pressure therapy versus silver-impregnated dressings in mitigating surgical site complications in high-risk patients after revision knee arthroplasty: The PROMISES randomized controlled trial » (L’efficacité de la thérapie par pression négative à incision fermée par rapport aux pansements imprégnés d’argent pour atténuer les complications du site chirurgical chez les patients à haut risque après une arthroplastie de révision du genou : l’essai contrôlé randomisé PROMISES)
- « Negative pressure wound therapy to prevent seromas and treat surgical incisions after total hip arthroplasty » (Thérapie des plaies par pression négative pour prévenir les séromes et traiter les incisions chirurgicales après une arthroplastie totale de la hanche)
- « Closed Incision Negative Pressure Therapy vs Standard of Care Over Closed Knee and Hip Arthroplasty Surgical Incisions in the Reduction of Surgical Site Complications: A Systematic Review and Meta-Analysis of Comparative Studies » (Thérapie par pression négative par incision fermée versus traitement standard par rapport aux incisions fermées de chirurgie plastique pour réduire les complications du site chirurgical : revue systématique et méta-analyse d’études comparatives)
- « Use of closed incisional negative pressure wound therapy after revision total hip and knee arthroplasty in patients at high risk for infection: A prospective, randomized clinical trial » (Utilisation d’une thérapie par pression négative par incision fermée après révision d’une arthroplastie totale de la hanche et du genou chez les patients à haut risque d’infection : un essai clinique prospectif randomisé)
- « Comparison of surgical site complications with negative pressure wound therapy vs silver impregnated dressing in high-risk total knee arthroplasty patients: A matched cohort study » (Comparaison des complications du site chirurgical avec thérapie des plaies par pression négative et pansement imprégné d’argent chez les patients à haut risque d’arthroplastie totale du genou : une étude de cohorte appariée)
- « Cost-effectiveness of closed incision negative pressure therapy for surgical site management after revision total knee arthroplasty: Secondary analysis of a randomized clinical trial » (Rapport coût-efficacité de la thérapie par pression négative à incision fermée pour la gestion du site chirurgical après une arthroplastie totale du genou de révision : analyse secondaire d’un essai clinique randomisé)
- « Closed-incision negative-pressure therapy versus antimicrobial dressings after revision hip and knee: A comparative study » (Thérapie par pression négative à incision fermée versus pansements antimicrobiens après chirurgie de révision de la hanche et du genou : une étude comparative)
- « A risk-stratification algorithm to reduce superficial surgical site complications in primary hip and knee arthroplasty » (Un algorithme de stratification des risques pour réduire les complications superficielles du site chirurgical dans les arthroplasties primaires de la hanche et du genou)
- « Closed incision negative pressure therapy effects on postoperative infection and surgical site complication after total hip and knee arthroplasty » (Effets de la thérapie par pression négative à incision fermée sur l’infection postopératoire et les complications du site chirurgical après arthroplastie totale de la hanche et du genou)
REMARQUE :
Il existe des indications, des limitations, des contre-indications, des mises en garde, des précautions et des renseignements de sécurité propres à ces produits et ces thérapies. Veuillez consulter un clinicien et consulter le mode d’emploi du produit avant l’utilisation. Ces renseignements sont destinés aux professionnels de la santé.
L’Unité de thérapie 125 3M™ Prevena™, lorsqu’elle est utilisée avec des Pansements 3M™ Prevena™ (Système de gestion des incisions 3M™ Prevena™), est conçue pour gérer l’environnement des incisions chirurgicales fermées et de la peau intacte environnante chez les patients susceptibles de développer des complications postopératoires, comme une infection, en maintenant un environnement fermé grâce à l’application d’un système de thérapie par pression négative sur l’incision.
Un Pansement Prevena utilisé avec les Unités de thérapie Prevena : Les Unités de thérapie 125 PREVENA™ et PREVENA PLUS™ gèrent l’environnement des incisions chirurgicales fermées et en évacuent les fluides loin de l’incision chirurgicale via l’application d’une pression négative continue de -125 mm de Hg. Lorsqu’elles sont utilisées avec des Pansements PREVENA™ compatibles commercialisés légalement pendant une période allant jusqu’à sept jours, les unités de thérapie 125 Prevena et 125 Prevena Plus sont destinées à réduire le risque de séromes et, chez les patients présentant un risque élevé d’infections postopératoires, à réduire le risque d’ infections superficielles du site opératoire dans les plaies des classes I et II.
Restrictions :
- Ce dispositif n’est pas destiné à traiter les infections du site opératoire ou les séromes.
- Ni la sécurité ni l’efficacité chez les patients pédiatriques (< 22 ans) n’ont été évaluées.
- Ni la sécurité ni l’efficacité chez les plaies de classe III (contaminées) et de classe IV (sales/contaminées) n’ont été démontrées. D’ailleurs, le dispositif n’est pas destiné à effectuer la fermeture primaire de plaies chirurgicales de classe IV. Il devrait uniquement être utilisé sur des incisions chirurgicales fermées.
- Le dispositif n’a pas démontré la capacité de réduire les infections profondes d’incisions ou les infections du site opératoire d’organes/de cavités.
- Le dispositif n’a pas démontré une efficacité quant à la réduction des infections du site opératoire ou des séromes dans toute procédure chirurgicale et chez tout patient. Le dispositif ne peut alors pas être recommandé pour une utilisation régulière dans la réduction des infections du site opératoire et des séromes.
- Veuillez consulter la section intitulée « Résumé des informations cliniques » des directives d’utilisation pour connaître quelles procédures chirurgicales et quels patients précis ont été inclus dans les études cliniques. Les chirurgiens doivent continuer de suivre les renseignements contenus dans les documents « Centers for Disease Control and Prevention Guideline for the Prevention of Surgical Site Infection » et « American College of Surgeons and Surgical Infection Society: Surgical Site Infection Guidelines3» afin de respecter les pratiques exemplaires dans la prévention des infections du site opératoire. Approuvé par la FDA américaine : Pansements/Systèmes (Pansements Prevena utilisés avec les unités Solventum TPN compatibles — ActiVAC, Ulta et RX4) et pays en dehors des États-Unis applicables qui s’appuient sur l’indication américaine : Les Systèmes de gestion des incisions PREVENA™, PREVENA PLUS™, PREVENA DUO™, and PREVENA RESTOR™ sont destinés à gérer l’environnement des incisions chirurgicales à drainage continu la suite d’une fermeture par suture ou agrafage, en maintenant un environnement fermé et en évacuant l’exsudat par l’application d’une thérapie par pression négative.
Références :
- Cooper HJ, Silverman RP, Collinsworth A, Bongards C, Griffin L. Closed Incision Negative Pressure Therapy vs Standard of Care Over Closed Knee and Hip Arthroplasty Surgical Incisions in the Reduction of Surgical Site Complications: A Systematic Review and Meta-analysis of Comparative Studies. Arthroplasty Today. 2023;21:101120. Published 2023 Apr 3. doi:10.1016/j.artd.2023.101120
- Berríos-Torres, S. I., Umscheid, C. A., Bratzler, D. W., Leas, B., Stone, E. C., Kelz, R. R., Reinke, C. E., Morgan, S., Solomkin, J. S., Mazuski, J. E., Dellinger, E. P., Itani, K. M., Berbari, E. F., Segreti, J., Parvizi, J., Blanchard, J., Allen, G., Kluytmans, J. A., Donlan, R., & Schecter, W. P. (2017). Centers for Disease Control and Prevention guideline for the prevention of surgical site infection, 2017. JAMA Surgery, 152(8), 784. https://doi.org/10.1001/jamasurg.2017.0904
- Ban, K. A., Minei, J. P., Laronga, C., Harbrecht, B. G., Jensen, E. H., Fry, D. E., Itani, K. M. F., Dellinger, P. E., Ko, C. Y., & Duane, T. M. (2017). American College of Surgeons and Surgical Infection Society: Surgical Site Infection Guidelines, 2016 update. Journal of the American College of Surgeons, 224(1), 59–74. https://doi.org/10.1016/j.jamcollsurg.2016.10.029