Terapia 3M Prevena para cirugía plástica
Resultados mejorados en cirugía plástica con la Terapia Prevena
Un meta-análisis revisado por pares de 16 estudios sobre varios procedimientos de cirugía plástica demostró que la Terapia Prevena ayudó a reducir significativamente el riesgo de diversas complicaciones en el sitio quirúrgico (SSCs) mientras ayudaba a mejore sus resultados en cirugías económicos de salud en comparación con los apósitos estándar.1
† Los cálculos se derivan basados en la tasa de incidencia del grupo de pacientes relativa reportada en este estudio. Estadísticamente significativo (p<0.05).
*Reducción del riesgo relativo
Vea las indicaciones completas para el uso y las limitaciones en https://eifu.solventum.com/.
Gestión proactiva de riesgos
Acceda a recursos completos para implementar PRM en su práctica con la Terapia Prevena, ayudando a elevar su estándar de cuidado del paciente con beneficios postoperatorios probados.
Recursos de video de la terapia Prevena
Explora más
Resumenes
Descubra resúmenes de artículos de investigación destacados sobre temas relacionados con la Terapia Prevena, ofreciendo hallazgos científicos y perspectivas valiosas.
- Terapia de presión negativa en incisiones cerradas versus el estándar de cuidado en incisiones de cirugía plástica cerradas para la reducción de complicaciones en el sitio quirúrgico: una revisión sistemática y metaanálisis de estudios comparativos
- La terapia de presión negativa en incisiones reduce complicaciones y costos en la reconstrucción de úlceras por presión
- Resultado preliminar con terapia de presión negativa en heridas de incisión y colgajo del músculo pectoral mayor para infección de esternotomía media en una población de pacientes de alto riesgo
- Análisis económico basado en el uso de la terapia de presión negativa en incisiones cerradas después de la reconstrucción mamaria postoperatoria
- El impacto de la terapia de presión negativa en incisiones cerradas en los resultados de la reconstrucción mamaria postoperatoria
NOTA:
Existen indicaciones específicas, limitaciones, contraindicaciones, advertencias, precauciones e información de seguridad para estos productos y terapias. Por favor, consulte con un clínico y las instrucciones del producto antes de su aplicación. Este material está destinado a profesionales de la salud.
Indicaciones de uso / Uso previsto:
La unidad de terapia 3M™ Prevena™ Plus 125, cuando se utiliza con los apósitos 3M™ Prevena™ (Sistema de Gestión de Incisiones 3M™ Prevena™ Plus), está destinada a gestionar el entorno de incisiones quirúrgicas cerradas y la piel intacta circundante en pacientes en riesgo de desarrollar complicaciones postoperatorias, como infecciones, manteniendo un entorno cerrado mediante la aplicación de un sistema de terapia de presión negativa a la incisión.
Vea las indicaciones y limitaciones completas para el uso en hcbgregulatory.3m.com
Referencias:
- Gabriel A, Singh D, Silverman R, Collinsworth A, Bongards C, Griffin L. Terapia de presión negativa en incisiones cerradas versus el cuidado estándar sobre incisiones de cirugía plástica cerradas en la reducción de complicaciones del sitio quirúrgico: una revisión sistemática y meta-análisis de estudios comparativos. ePlasty. Marzo 2023 ISSN 1937-5719. Índice ePlasty 2023;23:e22
- Berríos-Torres, S. I., Umscheid, C. A., Bratzler, D. W., Leas, B., Stone, E. C., Kelz, R. R., Reinke, C. E., Morgan, S., Solomkin, J. S., Mazuski, J. E., Dellinger, E. P., Itani, K. M., Berbari, E. F., Segreti, J., Parvizi, J., Blanchard, J., Allen, G., Kluytmans, J. A., Donlan, R., & Schecter, W. P. (2017). Guía de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades para la prevención de infecciones del sitio quirúrgico, 2017. JAMA Surgery, 152(8), 784. https://doi.org/10.1001/jamasurg.2017.0904
- Ban, K. A., Minei, J. P., Laronga, C., Harbrecht, B. G., Jensen, E. H., Fry, D. E., Itani, K. M. F., Dellinger, P. E., Ko, C. Y., & Duane, T. M. (2017). Colegio Americano de Cirujanos y Sociedad de Infección Quirúrgica: Guías de Infección del Sitio Quirúrgico, actualización 2016. Journal of the American College of Surgeons, 224(1), 59–74. https://doi.org/10.1016/j.jamcollsurg.2016.10.029