3M Terapia Prevena dla chirurgii plastycznej
Poprawione efekty chirurgii plastycznej dzięki Terapii Prevena
Recenzowana meta-analiza 16 badań dotyczących różnych procedur chirurgii plastycznej wykazała, że Terapia Prevena znacząco pomogła zmniejszyć ryzyko różnych powikłań miejsca operacji (SSCs), jednocześnie pomagając poprawić wyniki ekonomiczne opieki zdrowotnej w porównaniu ze standardowymi opatrunkami.1
† Obliczenia są oparte na względnym wskaźniku zapadalności w grupie pacjentów raportowanym w tym badaniu. Statystycznie istotne (p<0,05).
*Względne zmniejszenie ryzyka
Pełne wskazania do użycia i ograniczenia znajdują się pod adresem https://eifu.solventum.com/.
Proaktywne zarządzanie ryzykiem (PRM)
Uzyskaj kompleksowe zasoby do wdrożenia proaktywnego zarządzania ryzykiem (PRM) w swojej praktyce z pomocą Terapii Prevena, co pomoże podnieść standard opieki nad pacjentem dzięki sprawdzonym korzyściom pooperacyjnym.
Materiały wideo dotyczące Terapii Prevena
Studia przypadków
Zapoznaj się z naszym starannie wybranymi opisami przypadków, z udziałem cenionych chirurgów i ekspertów, które pokazują skuteczność Terapii Prevena w różnych scenariuszach chirurgicznych.
Materiały edukacyjne
Streszczenia
Przeglądaj streszczenia z ważnych artykułów naukowych na temat Terapii Prevena, oferujące cenne wyniki badań naukowych i perspektywy.
- Closed Incision Negative Pressure Therapy Versus Standard of Care Over Closed Plastic Surgery Incisions in the Reduction of Surgical Site Complications: A Systematic Review and Meta-Analysis of Comparative Studies
- Incisional negative pressure therapy reduces complications and costs in pressure ulcer reconstruction
- Preliminary result with incisional negative pressure wound therapy and pectoralis major muscle flap for median sternotomy wound infection in a high-risk patient population
- Economic analysis based on the use of closed-incision negative-pressure therapy after postoperative breast reconstruction
- The impact of closed incision negative pressure therapy on postoperative breast reconstruction outcomes
UWAGA:
Dla tych produktów i terapii istnieją konkretne wskazania, ograniczenia, przeciwwskazania, ostrzeżenia, środki ostrożności i informacje dotyczące bezpieczeństwa. Przed zastosowaniem należy skonsultować się z lekarzem i zapoznać się z instrukcją obsługi produktu. Niniejszy materiał jest przeznaczony dla pracowników służby zdrowia.
Wskazania do użycia / Przeznaczenie:
Urzadzenie terapeutyczne 3M™ Prevena™ 125, stosowane wraz z Opatrunkiem 3M™ Prevena™ (System do pielęgnacji ran chirurgicznych 3M™ Prevena™), jest przeznaczone do zarządzania środowiskiem zamkniętych ran chirurgicznych i otaczającej nienaruszonej skóry u pacjentów zagrożonych rozwojem powikłań pooperacyjnych, takich jak zakażenie, poprzez utrzymanie zamkniętego środowiska dzięki zastosowaniu systemu terapii podciśnieniowej na ranę chirurgiczną.
Pełne wskazania i ograniczenia dotyczące użytkowania znajdują się na stronie hcbgregulatory.3m.com
Bibliografia:
- Gabriel A, Singh D, Silverman R, Collinsworth A, Bongards C, Griffin L. Closed Incision Negative Pressure Therapy Versus Standard of Care Over Closed Plastic Surgery Incisions in the Reduction of Surgical Site Complications: A Systematic Review and Meta-Analysis of Comparative Studies. ePlasty. March 2023 ISSN 1937-5719. Index ePlasty 2023;23:e22
- Berríos-Torres, S. I., Umscheid, C. A., Bratzler, D. W., Leas, B., Stone, E. C., Kelz, R. R., Reinke, C. E., Morgan, S., Solomkin, J. S., Mazuski, J. E., Dellinger, E. P., Itani, K. M., Berbari, E. F., Segreti, J., Parvizi, J., Blanchard, J., Allen, G., Kluytmans, J. A., Donlan, R., & Schecter, W. P. (2017). Centers for Disease Control and Prevention guideline for the prevention of surgical site infection, 2017. JAMA Surgery, 152(8), 784. https://doi.org/10.1001/jamasurg.2017.0904
- Ban, K. A., Minei, J. P., Laronga, C., Harbrecht, B. G., Jensen, E. H., Fry, D. E., Itani, K. M. F., Dellinger, P. E., Ko, C. Y., & Duane, T. M. (2017). American College of Surgeons and Surgical Infection Society: Surgical Site Infection Guidelines, 2016 update. Journal of the American College of Surgeons, 224(1), 59–74. https://doi.org/10.1016/j.jamcollsurg.2016.10.029