Terapia podciśnieniowa ran
Pomoc w leczeniu różnych rodzajów ran
W leczeniu ran kluczowe znaczenie ma unikalne traktowanie każdego pacjenta, ponieważ nie ma dwóch takich samych ran. Podciśnieniowa terapia ran (NPWT), przełom w leczeniu ran, oferuje innowacyjne podejście do spersonalizowanej opieki poprzez tworzenie środowiska, które sprzyja gojeniu się ran. Stosując ciągłe lub przerywane ciśnienie ujemne, NPWT pomaga usunąć wysięk i materiały zakaźne z łożyska rany, zmniejszając obrzęk i promując perfuzję tkanek oraz tworzenie tkanki ziarninowej.
Oferujemy szereg rozwiązań NPWT, aby pomóc pacjentom w całym kontinuum opieki. W porównawczych badaniach klinicznych wykazano, że nasze rozwiązania pomagają obniżyć koszty opieki i poprawić wyniki leczenia pacjentów.3
Rodzaje ran
Nasze kompleksowe portfolio NPWT pomaga promować gojenie różnych rodzajów ran na każdym etapie opieki, w tym między innymi:
Twój partner w zakresie zaufanych i niezawodnych rozwiązań NPWT
Wybór systemu leczenia ran to ważna decyzja. Jako Twój partner w leczeniu ran, zobowiązujemy się do dostarczania rozwiązań, które wspierają gojenie ran u Twoich pacjentów na każdym etapie ich leczenia. Poznaj nasze sprawdzone rozwiązania.
Wsparcie, na którym mogą polegać lekarze
Potrzebujesz czegoś więcej niż tylko produktu; potrzebujesz zaufanego partnera. Od początku do końca jesteśmy tutaj, aby pomóc Tobie, Twojemu zespołowi i Twoim pacjentom, oferując rozwiązania, wsparcie dla klientów i zasoby, które poprowadzą Cię na każdym etapie.
Możemy Ci dostarczyć:
Rozwiązania oparte na dowodach
Nasze kompleksowe portfolio zaawansowanych rozwiązań w zakresie leczenia ran jest poparte dowodami klinicznymi w nowych i rozwijających się kategoriach — w tym opatrunków, materiałów jednorazowych, technologii cyfrowej i łączności.
Zasoby na światowym poziomie
Uzyskaj dostęp do materiałów, aby pogłębić swoją wiedzę na temat leczenia ran oraz poprawić opiekę nad pacjentem i wyniki leczenia.
Odkryj więcej
Bibliografia:
- KCI. Cumulative NPWT Wounds—10 million. 2013-2015. Internal Report (v1.0). 2018.
- KCI. Percentage of V.A.C. Therapy Articles vs. Comp Articles. May 7, 2020
- Yang CK, Alcantara S, Goss S, Lantis JC 2nd. Cost analysis of negative-pressure wound therapy with instillation for wound bed preparation preceding split-thickness skin grafts for massive (>100 cm(2)) chronic venous leg ulcers. J Vasc Surg. 2015 Apr;61(4):995-9.
- Law A, Cyhaniuk A, Krebs B. Comparison of health care costs and hospital readmission rates associated with negative pressure wound therapies. Wounds. 2015 Mar;27(3):63-72.
- Kwon J, Staley C, McCullough M, Goss S, Arosemena M, Abai B, Salvatore D, Reiter D, DiMuzio P. A randomized clinical trial evaluating negative pressure therapy to decrease vascular groin incision complications. J Vasc Surg. 2018 Dec;68(6):1744-1752.
- Law A L Krebs B. Karnik B. Griffin L. Comparison of Healthcare Costs Associated With Patients Receiving Traditional Negative Pressure Wound Therapies in the Post Acute Setting. Cureus 12(11): e11790. DOI 10.7759/cureus.11790.
- Page JC, Newsander B, Schwenke DC, Hansen M, Ferguson J. Retrospective analysis of negative pressure wound therapy in open foot wounds with significant soft tissue defects. Adv Skin Wound Care/ 2004;17(7):354-364.
- Baharestani MM. Driver VR. Optimizing clinical and cost effectiveness with early intervention of V.A.C.® Therapy. Ostomy Wound Manage. 2008;54(11 Suppl):1-15.
- Kim PJ, Lookess S, Bongards C, Griffin LP, Gabriel A. Economic model to estimate cost of negative pressure wound therapy with instillation vs control therapies for hospitalised patients in the United States, Germany, and United Kingdom. International Wound Journal. 2022 May;19(4):888-894.
- Cooper HJ, Singh DP, Gabriel A, Mantyh C, Silverman R, Griffin L. Closed Incision Negative Pressure Therapy Versus Standard of Care Over Closed Surgical Incisions in the Reduction of Surgical Site Complications: A Systematic Review and Meta-Analysis of Comparative Studies. Plastic and Reconstructive Surgery – Global Open. 2023 Mar 16;11(3):e4722.
- Berríos-Torres, S. I., Umscheid, C. A., Bratzler, D. W., Leas, B., Stone, E. C., Kelz, R. R., Reinke, C. E., Morgan, S., Solomkin, J. S., Mazuski, J. E., Dellinger, E. P., Itani, K. M., Berbari, E. F., Segreti, J., Parvizi, J., Blanchard, J., Allen, G., Kluytmans, J. A., Donlan, R., & Schecter, W. P. (2017). Centers for Disease Control and Prevention guideline for the prevention of surgical site infection, 2017. JAMA Surgery, 152(8), 784. https://doi.org/10.1001/jamasurg.2017.0904
- Ban, K. A., Minei, J. P., Laronga, C., Harbrecht, B. G., Jensen, E. H., Fry, D. E., Itani, K. M. F., Dellinger, P. E., Ko, C. Y., & Duane, T. M. (2017). American College of Surgeons and Surgical Infection Society: Surgical Site Infection Guidelines, 2016 update. Journal of the American College of Surgeons, 224(1), 59–74. https://doi.org/10.1016/j.jamcollsurg.2016.10.029