3M Veraflo behandling
Håndtering av biobyrde i behandlingsplanen for sår
Førti prosent av alle sår er infiserte eller kritisk koloniserte.1 Som et resultat kan sår være mottakelige for kontaminasjon eller utviklingen av biobyrde – viktige bidragsytere til komplikasjoner som infeksjon, inflammasjon og forsinket heling. Derfor er tidlig intervensjon viktig for å hjelpe med å skape et sårhelingsmiljø, minimere sårkomplikasjoner og bidra til positive behandlingsresultater.
Veraflo behandling kan være en del av behandlingsplanen for infiserte sår, sammen med god klinisk praksis som debridering og antibiotikabehandling. Veraflo behandling tillater instillasjon av topiske sårløsninger som kan bidra til å håndtere den bakterielle populasjonen gjennom gjentatte opprensningsykluser, og dermed bryte biobyrdens livslengde. Reduksjon av bakteriell biobyrde ved bruk av Veraflo behandling har blitt rapportert å ha en positiv innvirkning på sårhelingsprosessen.2,3
Hvordan Veraflo behandling fungerer
Veraflo behandling gir automatisk instillasjon, deponering og fjerning av topiske sårløsninger for gjentatt å rense sår samtidig som det gir fordelene av vakuumbehandling av sår. Det tilrettelegger for fjerning av såreksudat og infeksiøst materiale.
Tre påfølgende applikasjoner - bandasjeskift hver 3. dag Veraflo behandling applisert med saltvannsinstillasjon og Veraflo™ Cleanse Choice™ bandasje.5
Bilder vist: A) Før Veraflo behandlingen, Dag 0 B) Etter Veraflo behandlingen, Dag 9
Veraflo behandling kan hjelpe:
Oppnå positive kliniske resultater
Veraflo behandling har vist positive kliniske resultater sammenlignet med standardbehandling, inkludert tradisjonell NPWT.8 I en systematisk gjennomgang av komparative studier og meta-analyser,8 ble ytelsen til Veraflo behandling evaluert i 13 studier som involverte 720 pasienter, med ulike sårtyper. Veraflo behandling viste betydelige fordeler over standardbehandling, inkludert forbedret sårbehandling.
- >30% færre kirurgiske opprensinger8,9 (1,77 opprensingsprosedyrer vs 2,69, p=0,008)
- Sår var 2,39 ganger mer sannsynlig å lukke seg8 (p=0,01)
- >50% redusert behandlingslengde8,9 (9,88 dager vs 21,8 dager, p=0,02)
- Redusert bakteriemengde fra baseline8 (Oddsen var 4,4 ganger større p=0,003)
- Klar for lukking nesten dobbelt så raskt8,9 (7,88 dager vs 14,36 dager, p=0,003)
- Studiebegrensninger, inkludert høy pasient- og sårpopulasjonsvariasjon på tvers av studier, krever forsiktig tolkning av resultatene.
Bruken av Veraflo behandling kan potensielt redusere kostnader sammenlignet med standardbehandling9
Denne økonomiske modellen analyserte de potensielle kostnadsbesparelsene ved bruk av Veraflo behandling basert på funnene i meta-analysen av Gabriel et al.9
Forstå Veraflo behandling
Ressurser
Veraflo behandling: Komponenter
Veraflo behandling med Veraflo Cleanse Choice bandasje gir en behandling som kan redusere antall nødvendige kirurgiske opprensninger og forberede såret for lukking raskere.
Ytterligere komponenter til Veraflo behandling
Utforsk et utvalg av tilbehør for bruk med Veraflo behandling. Disse tilbehørene er designet for å skape et miljø som fremmer sårheling og forbedrer behandlingsresultatene.
Veraflo behandling: Instruksjonsvideoer
Utforsk mer
Referanser:
- September 2014 Survey, N = 240, Surgeons, Podiatrists, WOCNs and PT.
- Gabriel A. Integrated negative pressure wound therapy system with volumetric automated fluid instillation in wounds at risk for compromised healing. Int Wound J. 2012; 9 Suppl 1:25-31.
- Wolvos TA, Negative pressure wound therapy with instillation: the current state of the art, Surgical Technology International. 2014; 24:53-62.
- Zhan C, Miller MR. Excess Length of Stay, Charges, and Mortality Attributable to Medical Injuries During Hospitalization. JAMA. 2003; 290(14): 1868-74.
- Teot L, Boissiere F, Fluieraru S. Novel foam dressing using negative pressure wound therapy with instillation to remove thick exudate. Int Wound J. 2017;14(5):842-848.
- Brinkert D, Mazen A, Naud M, Maire N, Trial C, Teot L. Negative pressure wound therapy with saline instillation: 131 patient case series. Int Wound J. 2013;10 Suppl 1:56-60.
- Gupta S, Gabriel A, Lantis J, Teot L. Clinical recommendations and practical guide for negative pressure wound therapy with instillation. Int Wound J. 2016;13(2):159-174.
- Gabriel A, Camardo M, O’Rorke E, Gold R, Kim PJ. Effects of Negative-Pressure Wound Therapy With Instillation versus Standard of Care in Multiple Wound Types: Systematic Literature Review and Meta-Analysis. Plast Reconstr Surg. 2021 ;147(1S-1):68S-76S.
- Kim PJ, Lookess S, Bongards C, Griffin LP, Gabriel A. Economic model to estimate cost of negative pressure wound therapy with instillation vs control therapies for hospitalised patients in the United States, Germany, and United Kingdom. Int Wound J. 2021;1–7.
- Ref 3M™ V.A.C.® Ulta Negative Pressure Wound Therapy System Safety Information and 3M™ V.A.C. Veraflo Cleanse Choice™ Dressing System Application Instructions.