Sistema de Terapia 3M Snap
Apresentando o desafio
Feridas crônicas são um desafio global, afetando milhões de vidas ao redor do mundo. Entre as múltiplas causas das feridas crônicas está a alta prevalência global de doenças crônicas, que podem ter um impacto direto na capacidade natural do corpo de se curar. Enquanto condições cardiovasculares e de imunodeficiência podem retardar a reparação das feridas, o diabetes cria alguns dos desafios mais significativos para a gestão das feridas.
O peso das feridas crônicas:
- Pressão financeira: Aproximadamente 2-4% dos gastos com saúde na Europa são destinados aos cuidados com feridas2
- Úlceras venosas: Em países desenvolvidos, 55% das UV curadas recorrem dentro dos primeiros 12 meses após o fechamento3
- Úlceras diabéticas do pé: Aproximadamente 24% das úlceras do pé diabético eventualmente levarão a amputações dos membros inferiores4
O sistema de terapia Snap é indicado para a remoção de pequenas quantidades de exsudato de feridas crônicas, agudas, traumáticas, subagudas e deiscências, úlceras (como diabéticas, venosas ou de pressão), incisões cirurgicamente fechadas, retalhos e enxertos.
Melhore a cicatrização com nossa solução descartável de TPN
Sistema Snap Therapy: Mecanismo de ação
Saiba mais sobre como o Sistema de Terapia Snap aplica pressão negativa para gerenciar feridas e promove a cicatrização ao remover o excesso de exsudato, material infeccioso e detritos teciduais.
4:37 min
Como funciona o Sistema Snap Therapy
O Sistema de Terapia Snap combina perfeitamente a simplicidade dos curativos avançados com os benefícios comprovados da terapia por pressão negativa, tudo dentro de um design discreto. Sua rápida aplicação leva aproximadamente 10 minutos, permitindo que os pacientes retornem às atividades diárias normais.1
1) Alimentado mecanicamente
Nosso mecanismo de mola proprietário gera níveis de pressão consistentes e uniformes. Não há baterias ou fios de chumbo para tropeçar ou se preocupar.
2) Processo de coleta simples
Nossa tecnologia proprietária gela o exsudato que se coleta no cartucho, ajudando a conter e controlar a potencial contaminação e odor. O display visual mostra a quantidade de fluido gelificado coletado no recipiente.
3) Remoção eficiente de material infeccioso
O exsudato, material infeccioso e detritos de tecido são removidos da ferida através da tubulação e direcionados para o recipiente. O Sistema de Terapia Snap remove o exsudato da ferida para o cartucho, que utiliza uma tecnologia que transforma o exsudato em gel para otimizar a contenção.
4) Ambiente seguro e protetor
As propriedades hidrocolóides do curativo ajudam a manter uma vedação confiável mesmo na presença de exsudato ou suor, proporcionando proteção perilesional.1
Vídeos tutoriais
Recursos
Cartuchos, Curativos e acessórios da Terapia Snap da
Escolha entre uma variedade de curativos e acessórios projetados para ajudar a atender às necessidades únicas de fechamento de feridas de cada paciente.
Referências:
- Armstrong DG, Marston WA, Reyzelman AM, Kirsner RS. Efetividade comparativa de dispositivos de terapia de pressão negativa mecânica e elétrica: um ensaio clínico randomizado multicêntrico. Wound Rep Reg 2012; 20(3):332-341.
- Posnett J, Gottrup F, Lundgren H, Saal G (2009) O impacto dos recursos das feridas nos prestadores de cuidados de saúde na Europa. J Wound Care 18: 154–161.
- Finlayson K, et al. Previsão da probabilidade de recorrência de úlceras venosas nas pernas: A precisão diagnóstica de uma nova ferramenta de avaliação de risco. Int Wound. 2018: 1–9.
- Pemayun T et al. Fatores de risco para amputação de extremidades inferiores em pacientes com úlceras diabéticas nos pés: um estudo de caso-controle baseado em hospital.
- Lerman B, Oldenbrook L, Eichstadt SL, Ryu J, Fong KD, Schubart PJ. Avaliação do tratamento de feridas crônicas com o Sistema de Cuidados de Feridas SNAP™ versus protocolos modernos de curativos. Cirurgia Plástica e Reconstrutiva. 2010 Out;126(4):1253-61.
- Hutton DW, Sheehan P. Efetividade comparativa do Sistema de Cuidados de Feridas SNAP™. Int Wound J 2011; 8: 196-205.