Sistema de Tratamento de Incisões 3M™ Prevena™ Duo
Sobre o produto
O Sistema de Tratamento de Incisões Prevena™ Duo foi concebido para o tratamento de duas incisões cirúrgicas com uma unidade de terapia e é ideal para procedimentos bilaterais. O Sistema de Tratamento de Incisões Prevena Duo contém dois Pensos Prevena™ Peel and Place para utilização em incisões lineares com um máximo de 13 cm de comprimento. Este sistema portátil pode ser facilmente gerido pelo paciente em casa durante um máximo de 7 dias, sem necessidade de troca de penso.
Detalhes do produto
- Concebido para utilização em duas incisões lineares com um comprimento máximo de 13 cm
- Trata a incisão cirúrgica fechada durante um máximo de 7 dias sem necessidade de troca de penso
- Proporciona uma terapia por pressão negativa contínua predefinida na ferida a -125 mm Hg
- Dispositivo descartável para uso num único paciente, com 3 pilhas AA pré-instaladas - (peso 0,2 kg; dimensões 13,6 x 7,5 x 3 cm)
- Reservatório de 45 ml substituível (uso único, estéril, descartável)
- Alertas visuais/audíveis para a segurança do paciente
- Os Pensos Prevena™ Peel and Place contêm um reforço de espuma destinado a canalizar a pressão negativa para a área de incisão. A camada de interface do penso, suave na pele, ajuda a absorver fluido para fora da superfície da pele, além de conter 0,019% de iões de prata para reduzir a colonização bacteriana dos tecidos.
- O paciente pode tomar duche com os pensos aplicados
Legal
¹ Outside US (OUS) Prevena Therapy instructions for use / OUS indication statement ² Wilkes RP, Kilpad DV, Zhao Y, Kazala R, McNulty A. Closed Incision management with negative pressure wound therapy (CIM): biomechanics. Surg Innov. 2012;19(1):67–75. doi:10.1177/1553350611414920. Glaser DA, Farnsworth CL, Varley ES, et al. Negative pressure therapy for closed spine incisions: a pilot study. Wounds. 2012;24(11):308–316. ⁴ Kilpadi DV, Cunningham MR. Evaluation of closed incision management with negative pressure wound therapy (CIM): hematoma/seroma and involvement of the lymphatic system. Wound Repair Regen. 2011;19(5):588–596. doi:10.1111/j.1524-475X.2011.00714.x. 5. Ferrando PM, Ala A, Bussone R, Bergamasco L, Actis Perinetti F, Malan F. Closed incision negative pressure therapy in oncological breast surgery: comparison with standard care dressings. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2018 Jun 15;6(6):e1732. doi:10.1097/GOX000000000000173 3. Pleger SP, Nink N, Elzien M, Kunold A, Koshty A, Boning A. Reduction of groin wound complications in vascular surgery patients using closed incision negative pressure therapy (ciNPT): a prospective, randomised, single-institution study. Int Wound J. 2018;15(1):75-83. 4. Cooper HJ, Bas MA. Closed-incision negative-pressure therapy versus antimicrobial dressings after revision hip and knee surgery: a comparative study. J Arthroplasty. 2016 May;31(5):1047-1052. doi:10.1016/j.arth.2015.11.010 5. Redfern RE, Cameron-Ruetz C, O’Drobinak SK, Chen JT, Beer KJ. Closed incision negative pressure therapy effects on postoperative infection and surgical site complication after total hip and knee arthroplasty. J Arthroplasty. 2017;32:3333-3339. doi:10.1016/j.arth.2017.06.019 6. Newman JM, Siqueira MBP, Klika AK, Molloy RM, Barsoum WK, Higuera CA. Use of closed incisional negative pressure wound therapy after revision total hip and knee arthroplasty in patients at high risk for infection: a prospective, randomized clinical trial. J Arthroplasty. 2019 Mar;34(3):554-559e1. doi:10.1016/j.arth.2018 7. Stannard JP, Volgas DA, McGwin G 3rd, et al. Incisional negative pressure wound therapy after high-risk lower extremity fractures. J Orthop Trauma. 2012;26(1):37‐42. doi:10.1097/BOT.0b013e318216b1e5. 8. Grauhan O, Navasardyan A, Hofmann M, et al. Prevention of poststernotomy wound infections in obese patients by negative pressure wound therapy. J Thorac Cardiovasc Surg. 2013;145:1387-1392. 9. Gabriel A, Sigalove S, Sigalove N, et al. The impact of closed incision negative pressure therapy on postoperative breast reconstruction outcomes. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2018 Aug; 6(8): e1880.doi:10.1097/GOX.0000000000001880 10. Stannard JP, Volgas DA, McGwin G 3rd, et al. Incisional negative pressure wound therapy after high-risk lower extremity fractures. J Orthop Trauma. 2012;26(1):37‐42. doi:10.1097/BOT.0b013e318216b1e5. 11. Kwon J, Staley C, McCullough M, Goss S, Arosemena M, Abai B, Salvatore D, Reiter D, DiMuzio P. A randomized clinical trial evaluating negative pressure therapy to decrease vascular groin incision complications. J Vasc Surg. 2018 Dec;68(6):1744-1752. doi: 10.1016/j.jvs.2018.05.224. Epub 2018 Aug 17. PMID: 30126781. 12. Gabriel A, Maxwell GP. Economic Analysis Based on the Use of Closed-Incision Negative-Pressure Therapy after Postoperative Breast Reconstruction. Plast Reconstr Surg. 2019 Jan;143(1S Management of Surgical Incisions Utilizing Closed-Incision Negative-Pressure Therapy):36S-40S. doi: 10.1097/PRS.0000000000005311. PMID: 30586102. 13. Gabriel A, et al, Effects of Negative-Pressure Wound Therapy with Instillation versus Standard of Care in Multiple Wound Types: Systematic Literature Review and Meta-Analysis, Plastic & Reconstructive Surgery, 2021 Jan 1;147(1S-1):68S-76S. 14. Gabriel A, Kahn K, Karmy-Jones R. Use of negative pressure wound therapy with automated, volumetric instillation for the treatment of extremity and trunk wounds: clinical outcomes and potential cost-effectiveness. Eplasty. 2014; 14: e41.Especificações do produto
| Comprimento total (sistema métrico) |
Comprimento total (sistema métrico)
13 cm |
| Marca |
Marca
Prevena™ |
| Comprimento total (sistema imperial) |
Comprimento total (sistema imperial)
5.12 in |
| Nome da categoria |
Nome da categoria
Kits NPT |